刘 佳

（内蒙古乌兰察布市中心医院手术室，内蒙古 乌兰察布 012000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院于2017年1月开始实施护理标识管理措施，将我院50例手术室管理人员作为研究样本，于2017年1月-2017年6月进行研究，研究对象为我院入治的100例患者，手术室管理人员及患者的常规数据资料无统计学差异，不具有对照分析价值（P＞0.05）。

1.2 方法

我院于2017年1月开始实施常规风险管理措施后，患者严格按照手术室的相关标准进行风险管理，具体措施内容包括（1）手术室的环境护理：由于手术室环境情况要求较为严格，需要保证其无菌的条件以及良好的清洁状况，要强化手术室中的环境护理，通过不同不同的颜色提示手术室的清洁程度及消毒的级别。使其符合清洁度的要求，有利于感染概率的降低。同时针对手术器械及设备放置的区域及环境的差异，部分设备需要进行严格护理，做好必要的防潮、防高温护理，因而需要做好必要的表示，防止有意外情况的发生增加风险的概率。（2）通过必要的标有手术区域的标识，手术室相对较大的人员流动量，因而需要对患者进行身份的设定，通过腕带进行医院中的身份标记认证，对手术患者的资料严格填写，包括患者的种类、病史基础信息等，对于存在药物禁忌的患者需要通过过敏标识进行区，对于手术的位置做好标记。（3）对手术室中的普通药物、特殊毒麻药物进行严格的警示标识及查对警示标识区分，部分患者的药物通常有较大的危险性，通过有效的标识能够防止药物用错，降低差错出现的概率，有效地对手术的风险进行控制。

1.3 观察指标

将两组患者的工作情况作为观察指标，包括护理人员的工作压力情况及质量情况，取患者的总评分，同时对照两组患者的护理差错率、护理纠纷发生率、用药差错情况等。

1.4 统计学方法

此次研究中，所应用的软件SPSS 21.0，计数资料通过n（%）表示，通过卡方进行验证计量资料通过标准差形式表示，通过t进行验证，如果组间存在显著的统计学数据差异，则显示为P＜0.05。

2 结 果

2.1 两组工作人员工作情况对比

对比两组工作人员的时间分配压力评分平均、护理及工作评分、管理及人际评分、护理质量总评分，观察组明显高于对照组，组间对照呈现显著的统计学差异，有对照价值（P＜0.05）。如表1所示。

表1 两组工作人员的工作情况对照（）

表1 两组工作人员的工作情况对照（）

组别 例数 时间分配压力 护理及工作 管理及人际 护理质量评分观察组 50 92.45±2.35 93.45±2.35 96.42±1.45 98.53±2.45对照组 50 84.34±2.41 82.46±2.46 82.46±3.24 84.24±2.14 t 4.642 5.356 5.241 5.214 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 护理失误发生概率

对比两组患者护理失误发生的概率可见，观察组患者护理失误发生的概率为2.12%，对照组患者失误发生概率为8.24%，对照明显高于观察组，组间对照呈现显著的统计学差异，有对照价值（P＜0.05）。

3 讨 论

通过护理标识强化风险管理，对于降低可能产生的风险有重要意义，在医疗工作中，根据风险评估数据结果，展开针对性的降低风险事件发生概率，在各个医疗机构中，展开风险管理措施，能够满足患者及家属对于治疗的要求，同时能够降低手术室工作的压力，通常情况下，患者的病情较为复杂，流动人量较多，患者的要求也有差异，进一步深化了护理的风险。通过护理标识，形成对患者的身份标识设定，能够降低护理人员护理出错的可能，为患者的生命提供重要保证。通过应用身份标识、警示标识及环境标识等能够强化风险管理，降低不良事件发生的可能，为患者的生命健康提供保证，值得临床推广。