孙绍敏，曲会娟，马 洁

（1.寿光市口腔医院，山东 寿光 262700；2.潍坊医学院附属医院，山东 潍坊 261000）

前牙牙体缺损在口腔科牙体疾病中较为常见，一般因为牙体磨损、龋齿、外伤或炎症而形成，对患者的正常生活造成较为不利影响。并且，近年来伴随人们生活质量的提高，对牙齿美观度的要求有所提升，所以临床上寻找前牙牙体缺损的有效治疗方法尤为重要。现分析玻璃纤维桩联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损中的应用效果，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2018年3月-2019年3月在我院接受治疗的52例前牙牙体缺损患者的临床资料，按照奇偶分组的原则将所有研究对象分成对照组和研究组，每组患者26例。在对照组中，男性14例，女性12例，年龄28-58岁，平均（41.35±1.12）岁。研究组中有男性13例，女性13例，年龄26-57岁，平均（42.04±1.15）岁。所有患者均符合前牙牙体缺损的相关诊断标准。对比和分析两组患者的一般资料发现，差异无统计学意义（P＞0.05），可以进行更深入的对比分析。

1.2 方法

研究组应用玻璃纤维桩联合全瓷冠修复的治疗方法，首先测量患者患牙牙根长度和粗细，按照结果选择对应的根管进行钻针预备，使用正磷酸溶液酸蚀患牙根管中的牙本质，酸蚀后清水冲洗残留，吹干患牙牙根，治疗过程中，针对根尖封闭区域，预留约4mm的空间。在患牙根管内插入玻璃纤维桩，然后消毒并吹干处理根管及玻璃纤维桩。根管中注入双重固化树脂粘结剂，再执行玻璃纤维桩的插入操作。最后待其粘结固化后，除去多余部分，对患牙进行光固化处理，时间约40s。使用桩核树脂材料，对玻璃纤维桩及牙本质进行塑形处理。预备全瓷冠牙体，完成排龈、模块取出、灌注、比色、全瓷冠制作等操作，试戴并根据情况调整，待患者满意后酸蚀并抛光处理修复体。

对照组应用铸造桩联合钴铬烤瓷冠的修复方法，治疗过程与研究组大体一致，使用镍铬合金金属桩替代玻璃纤维桩[1]。

1.3 观察指标

对比两组研究对象的临床治疗成功率，规定牙体完整、无颜色差异、边缘适合、没有牙根断裂、发炎等情况出现的患者为成功；牙体存在松动状况、有颜色差异、边缘不适合、患者正常咀嚼受到影响并出现牙龈红肿、咬合痛、牙根断裂等问题的患者为失败。

1.4 统计学分析

在确保研究数据准确无误的基础之上，用统计学软件（SPSS22.0）分析处理研究数据，计数资料用百分比（%）表示，x2检验，当p＜0.05时，证明差异存在统计学意义，研究结果有效。

2 结 果

经治疗，研究组患者的临床治疗成功率高于对照组，组间差异明显（P＜0.05），研究结果存在统计学意义，详见表1：

表1 两组患者的临床治疗成功率比较[n（%）]

3 讨 论

伴随现代医疗水平提高和人们生活质量提升，人们对牙齿的健康程度要求更高，所以口腔治疗受到人们的广泛关注和重视，前牙牙体缺损作为临床上口腔科的常见疾病，研究针对前牙牙体缺损的有效治疗措施尤为重要[2]。针对治疗和修复方法的选择，应以改善患者牙体缺损状况、恢复咀嚼功能和提高美观度为主[3]。针对镍铬合金金属桩联合金属烤瓷冠以及玻璃纤维桩联合全瓷冠两种治疗方法，经临床分析发现，玻璃纤维桩联合全瓷冠的修复方法生物兼容性更好，能达到较长的临床应用时间，满足患者对牙齿功能性与美观度的要求。

综上所述，玻璃纤维桩联合全瓷冠修复方法在前牙牙体缺损患者中有良好的临床应用效果，患者的治疗成功率较高，值得进一步推广和应用。