祝亚红

（成都市新都区第二人民医院，四川 成都 610501）

头痛病症是一种常见病，一般的人都会有头痛病症困扰过，而且头痛病症头痛程度不同，对患者的影响也不相同。中医认为，头痛和很多因素有关联，人的肝脾肾受到内伤时会引起头痛，风热、湿热入侵也会引起头痛。医疗临床上主要治疗头痛方法为西医，该种方法治疗有一定的局限性，一般情况下，西医止疼效果明显，但是有着治标不治本的缺陷，容易引起头痛的反复发作。如果采用中医针灸法治疗头痛，能够有效弥补西医治疗的不足之处，而且采用针灸治疗，还有操作简单，治疗效果明显等优点，因此在临床上也广泛使用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院在2018年5月～2019年5月头痛患者研究，总共研究对象为80例，并且在患者自愿情况下分成治疗组和观察组。观察组有患者40人，男性患者22人，女性患者18人，最大年龄70岁，最小年龄15岁；治疗组有患者40人，男性患者19人，女性患者21人，最大年龄75岁，最小年龄18岁。分析两组基本资料，没有明显差异，（P＞0.05），具有统计学意义。

1.2 方法

1.2.1 观察组

观察组采用西医治疗法，主要对患者使用止痛药。

1.2.2 治疗组

治疗组主要采用中医针灸治疗，对所有患者辩证治疗[1]。患者如果是感冒引起头痛，采用的治疗原则是祛风通络、止疼为主，施针主要部位为足太经穴、督脉经穴、手太阳经穴，同时还要针灸百汇、风池、太阳、列缺等穴位。如果是伴有内伤头痛者，需要针灸头维穴。如果是风热头痛的患者，还需要对曲池、大椎穴针灸。如果是风寒患者，需要针灸风门穴。如果患者是急性头痛者，每天进行治疗的次数可以增加到每日两次。如果患者是慢性头痛者，治疗时间为每日一次，或者是隔日一次，一般15天为一个疗程。

1.3 统计学方法

数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析，计量资料采用两样本t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组对比过程中，观察组有40人，显效人数12人，有效率为30%，有效人数18人，有效率为45%，无效人数10人，无效率25%，总体有效率在75%；治疗组总共40人，显效人数20，有效率50%，有效人数19，有效率47.5%，无效人数1，无效率2.5%，总体有效率为97.5%。两组数据对比有差异，（P＜0.05），具有统计学意义。见表1。

表1 两组数据对比[n(%)]

3 讨 论

头痛病症是一种常见病，基本上每一个人都会有头痛经历[2]。从中医角度分析，引起头s痛的原因有很多，基本上五脏六腑的精华不充分，都会引起头痛病症；同时在受到外邪气干扰，也会造成头痛病症。中医治疗头痛病症时，需要采用辩证治疗法，特别是采用针灸诊疗头痛病症时，中医讲究不同病症，针灸不同穴位，以此来实现治疗效果。中医辩证治疗头痛病症，在急性头痛病症和西医相比较优势不明显，但是在慢性头痛病症治疗中，采用中医的针灸治疗，优势效果非常明显。慢性头痛病症是一种顽固疾病，西药治疗只是能够在短时间内能够起到镇痛效果，长时间很难治愈，而且长期服用镇痛药物，会产生耐药性，对患者造成不良影响。中医治疗慢性头痛病症时，采用辩证治疗法，首先需要明确患病原因，根据原因采用针灸治疗，而且在长时间治疗过程中，不会使用药物，没有耐药性情况发生，相对对患者损害性较小。

在本次研究中，主要是把我院80名头痛病患者分成两组采用不同的治疗方法进行对比。参照组采用西医治疗，在使用药物治疗时，效果不是很理想[3]。同样采用中医治疗的治疗组，效果非常明显。两组对比过程中，观察组有40人，显效人数12人，有效率为30%，有效人数18人，有效率为45%，无效人数10人，无效率25%，总体有效率在75%；治疗组总共40人，显效人数20，有效率50%，有效人数19，有效率47.5%，无效人数1，无效率2.5%，总体有效率为97.5%。根据这组数据分析可以得出，采用针灸治疗头痛病症，效果要明显高于西药治疗。

综上所述，采用中医的针灸治疗头痛病，能够对西医治疗不足进行补充。同时针灸操作简单，效果显著，是在头痛治疗临床上值得采用的一种手段。