基于美国规范的印尼组合梁桥设计验算浅析
2020-06-15胡小康
殷 亮,胡小康
(安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司; 公路交通节能环保技术交通运输行业研发中心,安徽 合肥 230088)
0 引 言
钢混组合结构桥梁充分利用了钢材和混凝土各自的材料优势,具有承载能力高、结构刚度大、施工便捷快速、全寿命周期造价低等特点,在国内外得到广泛的应用[1]。自20世纪60年度开始,已建设了包含组合钢板梁桥、组合钢箱梁桥、组合桁架梁桥、组合刚构桥、组合拱桥及组合斜拉桥等各种形式的组合结构[2],其中组合钢箱梁桥因其抗扭能力强、整体性好、特别适合曲线路线及大跨度等需求,成了该类结构的主力军。
1 工程概述
印度尼西亚雅加达至芝坎佩高速公路改扩建工程采用了全长36.84 km的主线高架桥方案,桥梁上部结构均采用组合钢箱梁,其中标准跨径为60 m,此外还有少量的45 m、50 m、55 m、75 m、100 m和120 m跨径类型。为方便工期和后期养护,75 m以下跨径均采用简支结构体系[3]。工程设计标准如下:
(1)道路等级:高速公路。
(2)设计速度:80 km/h。
(3)桥下净空:5.5 m。
(4)主线桥宽:23.5 m,双向四车道。
(5)匝道桥宽:12.5 m,单向双车道。
(6)车道宽度:3.5 m。
(7)荷载标准:印度尼西亚SNI-1725-2016。
(8)桥梁设计标准:美国AASHTO LRFD Bridge Design Specification 2014。
主线桥采用分幅布置,标准横断面如图1所示,具体为:0.5 m防撞护栏+10.5 m车行道+0.5 m防撞护栏+0.5 m中分带+0.5 m防撞护栏+10.5 m车行道+0.5 m防撞护栏=23.5 m。
图1 桥梁横断面布置(单位:mm)
2 组合钢箱梁桥结构设计
为方便钢梁运输,60 m简支标准跨径桥梁上部结构采用窄钢箱组合梁,主梁由开口的双钢箱梁和现浇混凝土桥面板组合而成,横断面布置如图2所示。
图2 上部结构横断面(单位:mm)
单幅桥面板全宽11 500 mm,挑臂长度为2 875 mm,箱室宽度1 900 mm,两箱室净距为1950 mm。钢梁高度为2 350 mm,混凝土桥面板从厚度420 mm变化到200 mm,组合梁高跨比为1/20.9。
60 m简支标准跨径桥梁计算跨径为58 m,两端设置钢牛腿。为方便运输,钢梁沿纵桥向划分为5个节段,中间三个节段长度为12 m,两端节段长度为11 m。
中间36 m区域采用日本SM570钢材,其设计强度为450 MPa。钢梁上翼缘宽度为450 mm,厚度为21 mm;底板宽度为2 000 mm,厚度22 mm;腹板高度为2 307 mm,厚度为20 mm。
两端11 m区域采用日本SM520钢材,其设计强度为355 MPa。钢梁上翼缘宽度为450 mm,厚度为21 mm;底板宽度为2 000 mm,厚度22 mm;腹板高度为2 307 mm,厚度为16 mm,如图3所示。
图3 钢梁三维视图
钢梁在工厂分段加工,运输到现场临时存梁场后焊接成整体,整跨采用架桥机从地面斜向起吊,通过纵移、横移到设计位置。
混凝土桥面板采用钢筋混凝土结构,支架法现场浇筑,悬臂和箱室内均设置有模板,如图4所示。
图4 钢梁架设工法示意
3 荷载取值和荷载组合
3.1 主要设计荷载
(1)结构自重。按照结构实际重量计算,此外,施工过程中的临时模板取20 kN/m。
(2)汽车活载。根据印尼地方规范,汽车活载分为D荷载、KEL荷载和T荷载。D荷载为均布荷载,如图5所示,折算为线荷载35.84 kN/m;KEL荷载为355.01 kN(考虑38%的冲击系数);T荷载为车辆荷载[4],如图6所示。
图5 印尼规范汽车D荷载加载模型
图6 印尼规范车辆T荷载模型
(3) 温度。桥位全年最高温度为15 ℃,最高温度为40 ℃。温度梯度根据印尼规范,当海拔小于500 m时,T1=12 ℃,T2=8 ℃。
(4)风荷载。根据印尼地方规范,风荷载计算如下:
Tew=0.0006×Cw×Vw2×Ab
式中:Cw取值1.2;Ab为面积;Vw为风速。
(5)地震。设置铅芯减隔震支座重,根据印尼地方规范,地震计算如下:
Teq=kh×I×Wt
kh=C×S
式中:C为基础剪切系数,取值0.23;S为结构类型因子,取值1.0;I为重要性系数,取值1.2;Wt为自重。
3.2 荷载组合
荷载组合分为施工状态组合、正常使用状态荷载组合(表1)、极限承载能力荷载组合(表2)和疲劳组合[5],其中恒载自重在极限承载能力组合中,根据不同的材质、部位和施工误差采用不同的分项系数,如钢结构组合系数为1.1,混凝土组合系数为1.3,桥面铺装组合系数为2,比国内规范中统一采用1.2的分项系数更为细致。
表1 正常使用状态荷载组合
表2 极限承载能力荷载组合
4 设计规范验算
4.1 规范主要差异
美国AASHTO LRFD2014规范与国内组合桥梁规范存在较大差异,主要有如下几点:
(1)承载能力计算时采用塑性设计方法。
(2)截面刚度:假设混凝土桥面板在全桥均有效来计算内力,但计算应力时,需要考虑负弯矩区开裂影响。
(3)组合截面分成短期和长期截面,采用不同的弹性模量比。
(4)钢结构截面分为密实、非密实和细长3类,不同截面的计算方法不同。
(5)混凝土桥面板裂缝宽度没有具体的限值,主要通过控制钢筋的应力、最大钢筋直径和间距来实现。
4.2 设计流程和验算内容
组合钢箱梁桥的设计流程,应按照钢主梁和混凝土桥面板分别进行设计,其各个流程有不同的验算内容,其设计流程和验算内容如图7和图8所示。
图7 钢主梁设计流程图
图8 混凝土桥面板设计流程图
在施工阶段主要验算钢结构上、下翼缘应力,受压翼缘的局部屈服应力,腹板弯曲屈曲应力等。
在正常使用状态主要验算钢结构的活载挠度、组合截面和非组合的恒载挠度、混凝土桥面板的应力等。
在强度极限状态主要验算组合结构正弯矩区和负弯矩区抗弯承载力、抗剪承载力,包含腹板长细比限值、钢梁上下翼缘长细比限值、受压翼缘局部屈曲抗力、侧向扭转屈曲抗力和腹板弯曲屈曲抗力等。
在疲劳极限状态主要验算剪力钉和钢梁受拉疲劳应力幅。
对于剪力钉验算主要内容包含剪力钉布置间距、伸入长度、疲劳抗力和极限承载能力等。
对于混凝土桥面板,主要验算不同状态下的承载能力、最小配筋率和钢筋间距等。
4.3 验算结果
钢梁在跨中截面的验算结果见表3,支点截面的验算结果见表4,计算结果均满足规范要求。
表3 跨中截面钢主梁验算结果(单位:MPa)
表4 支点截面的钢主梁验算结果(单位:MPa)
桥面板采用AASHTO规范中板条法计算,结果见表5,计算结果均满足规范要求。
表5 混凝土桥面板验算结果表格
5 结 论
通过以上阐述和计算,可以发现美国AASHTO规范与国内的组合桥梁设计规范相比,无论是设计理念还是设计方法上均具有较大差别,从而导致桥梁设计的经济性相差甚远。目前,国内组合结构桥梁还处于起步阶段,需要通过不断的学习国外先进的技术成果,提高国内的组合桥梁设计水平,同时,在海外工程设计项目中,需要不断地了解和尊重当地的设计习惯,才能设计出符合地方国情的桥梁作品。