APP下载

警察讯问/询问语篇态度取向研究

2020-06-13何占磊

绥化学院学报 2020年6期
关键词:法律评价

何占磊

(河南大学大学外语教研部 河南开封 475001)

当前我国采用“疑罪从无”的司法制度,严格重视物证及讯问笔录。讯问/询问笔录作为话语证据,虽然其重要程度排在物证之后,但对于案件的定性及违法程度的量化具有十分重要的作用。

鉴于此,本文从语言评价系统视角,针对相关法律“情节较轻、情节较重、情节严重”等表述,在句法层面对司法讯问领域之警察讯问/询问语篇展开定性与定量分析,理出针对同一案件不同立场参与者话语态度的真实取向,充分发挥语言学服务社会功能,探究更加成熟的司法讯问语言机制,以迅速获取语言学视角的第一手证据,维护被问话各方权益,为我国司法领域改革之司法审判定罪量刑,提供明晰的量化参考指标与切实可行的理论建议,维护社会公平正义,构建和谐社会。

一、语言评价系统指导司法语篇应用研究综述

国外学者对语言评价系统的应用研究,主要专注于司法审判、调解语言,迄今尚未发现对讯问语篇的应用研究;国内应用评价系统对讯问语篇的应用研究屈指可数,主要有:袁传有[1](P141)从介入视角研究了警察讯问语篇中的立场、观点和方法;郑洁[2](P85)从语气、情态和评价三系统研究了警察讯问的告知话语部分;闻兴媛[3](P126)从语气、人称、情态等人际意义手段视角分析了讯问双方的权势关系。

上述研究为我们运用系统功能语言学全新理论研究法律语篇,树立了成功范例,值得充分肯……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律评价
法律推理与法律一体化
SBR改性沥青的稳定性评价
法律解释与自然法
中药治疗室性早搏系统评价再评价
法律适用中的逻辑思维
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
让法律做主