雷 杰，鲁金华，李进有，郭 仙，张君艳，李小艳

（1.新平县种子管理站，云南新平 653400；2.新平县嘎洒镇农业技术农机工作站，云南新平 653405）

为客观、公正、科学地评价省内外各育种单位新育成或引进的普通玉米品种在云南省不同生态区、不同栽培水平条件下的适应性、丰产性、抗逆性、品质及其利用价值，鉴定筛选适宜全省低海拔地区种植的高产、稳产、优质、抗病的普通玉米新品种，加快玉米新品种的更新换代和品种的合理布局，为云南省品种审定和推广提供科学依据，试验严格按照《2017年云南省普通玉米品种试验实施方案》进行。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选择在新平县嗄洒镇白糯格东经101°57′09″，北纬24°11′06″，海拔 545 m。2017年年均气温23.2 ℃，最高气温41.9 ℃，最低温度4.4 ℃。年均降水量1010.6 mm，5-6月长期干旱无雨，播种期比往年推迟半月；7-9月多雨寡照，雨量比上年同期偏多126.9 mm，日均温27.2 ℃，与上年同期相同；年日照长2080.6 h；地势平坦，排灌方便，土壤肥力中上，肥力均匀，赤红壤土，无前茬作物。

1.2 供试品种

参试品种：2016年度预备试验保留的滇玉165、先达901、强鑫66、正大729、隆瑞888、尚单365、金玉388、贝玉808、云瑞151、纳峰669、五谷8314、耕源19号共12个品种；周玉0913、正大808品种分别为第1和第2对照。

1.3 试验设计

采用实名制滚动管理，随机区组排列，3次重复，小区面积20㎡，每小区种植5行，行距80 cm，株距20.8 cm ，密度每亩4000株。四周设不少于4行的保护行，种植对应品种。实收小区中间三行，面积12 m2。

1.4 试验过程

7月6日采用直播方式播种，播种塘内亩施史丹利复合肥（N∶P205∶K20= 15∶7∶23，总养分≥ 45 %）17 kg作底肥；7月19日亩施云天化尿素（含氮量≥ 46.4 %）20 kg作提苗肥，结合间、定苗，除草小培土； 8月9日亩施云天化尿素（含氮量≥ 46.4 %）20 kg和史丹利复合肥（N∶P205∶K20 = 15∶7∶23，总养分≥ 45 %）20 kg作穗肥，结合中耕大培土。苗期雨水多，无人工灌溉。10月7 - 9日收获，收获按照《2017年云南省普通玉米品种试验实施方案》 ，分品种实收中间3行计产量。

1.5 调查及考种测产

1.5.1 田间调查

根据《云南省普通玉米品种试验记载项目和标准》要求，适时调查记载各参试品种的物候期、农艺性状、品种主要特征、性状及对主要病虫害抗性水平。

表1 参试品种生育期及抗性比较

表2 参试品种病虫害比较

1.5.2 考种测产

适时收获，各小区取中间3行进行实收测产，面积12 m2；并随机取10穗进行室内考种，观测记载各参试品种的果穗性状。

2 结果与分析

2.1 各参试品种生育期及抗性比较（表1）

由表1知，周玉0913（CK1）生育期最短为81 d，正大808（CK2）最长为86 d，其他品种生育期在两者之间，为82～85 d。株型除滇玉165为半紧凑型外，其他品种均是紧凑型。先达901株高最高为293.5 cm，五谷8314最矮为255 cm，其他品种株高在257～292.8 cm，其中纳峰669、耕源19号、金玉388、云瑞151、滇玉165均较2个对照矮，正大729、尚单365、贝玉808、强鑫66、隆瑞888高于周玉0913（CK1），矮于正大808（CK2）。强鑫66穗位最高为142.1 cm，耕源19号最低为107 cm，其他品种穗位在112～142 cm，其中五谷8314、云瑞151、纳峰669、金玉388均较2个对照低，尚单365、隆瑞888、滇玉165、贝玉808、正大729高于周玉0913（CK1），低于正大808（CK2），先达901均较两个对照高。所有参试品种倒伏倒折率之和最大是金玉388为16%，最小是云瑞151，未发生倒伏倒折，其他品种倒伏倒折率在0.3%～7.5%，其中五谷8314、尚单365均较2个对照大，纳峰669、隆瑞888小于周玉0913（CK1），大于正大808（CK2），正大729、强鑫66、先达901、滇玉165、耕源19号、贝玉808均较2个对照小。

2.2 参试品种病虫害比较（表2）

由表2知，所有参试品种均高抗大斑、小斑、灰斑和茎腐病，未发生玉米螟为害。滇玉165、先达901、强鑫66、隆瑞888、金玉388、贝玉808、正大808（CK2）、五谷8314高抗穗腐病，正大729、尚单365、云瑞151、纳峰669、耕源19号抗穗腐病，周玉0913（CK1）中抗穗腐病。纳峰669中抗锈病，耕源19号、滇玉165、先达901、贝玉808抗锈病，其他品种高抗锈病。除滇玉165抗丝黑穗病外，其他品种均高抗丝黑穗病。

2.3 参试品种穗部性状比较（表3）

由表3知，参试品种果穗最长是隆瑞888为19.0 cm，最短是强鑫66为15.6 cm，其他品种穗长在15.7～18.1 cm，其中耕源19号、先达901、滇玉165、五谷8314、尚单365、金玉388、正大729均较2个对照长，云瑞151与周玉0913（CK1）一样，较正大808（CK2）长，其他品种均较2个对照短；果穗最粗是正大808（CK2）为5.3 cm，最细是耕源19号为4.3 cm，其他品种穗粗在4.4～5.2 cm，其中纳峰669、尚单365、金玉388、强鑫66均较周玉0913（CK1）粗，先达901、五谷8314与周玉0913（CK1）一样，其余品种均较周玉0913（CK1）细；秃尖最长是周玉0913（CK1）为3.7 cm，最短是纳峰669为0.9 cm，其他品种秃尖在1.1～2.9 cm，其中五谷8314、尚单365、云瑞151、正大729、强鑫66均较2个对照短，其余品种较正大808（CK2）长，较周玉0913（CK1）短；穗行数尚单365最多为17.5行，周玉0913（CK1）最少为12.1 行，其他品种穗行数在13.6～16.9行，其中纳峰669、五谷8314、金玉388均较2个对照品种多，其余品种较周玉0913多，较正大808（CK2）少；行粒数尚单365最多为35.3粒，先达901最少为22.9粒，其他品种行粒数在24.1～33.1粒，其中五谷831均较2个对照品种多，其余品种除金玉388均较2个对照品种少外，较周玉0913（CK1）多，较正大808（CK2）少；百粒重先达901最重为34.4 g、贝玉808最轻为21.7，其他品种百粒重在23.2～30.8 g，除金玉388、正大729和隆瑞888均较2个对照品种轻外，其余品种较周玉0913（CK1）轻，较正大808（CK2）重；出籽率强鑫66最高为79.9%，贝玉808最低为71.2%，其他品种出籽粒在77.9%～72.0%，其中纳峰669、云瑞151、耕源19号均较2个对照高，先达901、隆瑞888较正大808（CK2）低，较周玉0913（CK1）高，其余品种均较2个对照低；单穗粒重正大729最重为133 g，金玉388最轻为85 g，其他品种单穗粒重在89～123 g，其中五谷8314、强鑫66、隆瑞888均较2个对照重，纳峰669、尚单36、先达901（109）较正大808（CK2）轻，较周玉0913（CK1）重，其余品种均较2个对照轻。所有参试品种穗型均是筒型；粒色为黄色；粒型除金玉388是半硬粒型和隆瑞888、耕源19号是半马齿型外，其他品种的粒型均是马齿型；穗轴色除耕源19号是红色外，其他品种穗轴色均是白色。

表3 参试品种穗部性状比较

表4 各参试品种产量比较

2.4 参试品种产量比较（表4）

由表4知，正大729亩产量为520.85 kg，居第1位，五谷8314亩产量为487.19 kg，居第2位，强鑫66亩产量为468.47 kg，居第3位，较第1对照周玉0913亩产量410.24 kg，分别亩增产110.61 kg、76.94 kg 和58.22 kg，增幅26.96%、18.76%和14.19%；较第2对照正大808亩产量454.11 kg，分别亩增产66.74 kg、33.07 kg和14.35 kg，增幅14.70%、7.28%和3.16%。其余品种的产量均低第2对照正大808，亩产量依次隆瑞888为449.84 kg、尚单365为445.45 kg、纳峰669为445.21 kg、先达901为437.65 kg、贝玉808为434.00 kg和云瑞151为423.76 kg，较第1对照周玉0913分别亩增产39.59 kg、35.20 kg、34.96 kg、27.41 kg和13.52 kg，增幅9.65%、8.58%、8.52%、6.68%、5.79%和3.30%；较第2对照正大808分别亩减产 4.28 kg、8.67 kg、8.91 kg、16.46 kg、20.11 kg和 30.35 kg，减幅0.94%、1.91%、1.96%、3.63%、4.43%和6.68%。滇玉165、耕源19号和金玉388的产量均低于2个对照，亩产分别为388.91 kg、373.17 kg和320.32 kg，较第1对照周玉0913分别亩减产21.33 kg、37.07 kg和89.93 kg，减幅5.20%、9.04%和21.92%；较第2对照正大808分别亩减产65.20 kg、80.94 kg和133.79 kg，减幅14.36%、17.82%和29.46%。

表5 产量方差分析

表6 产量多重比较

2.5 参试品种间产量方差分析和多重比较（表5、表6）

由表5知，处理间F=24.387>F0.01=2.904差异极显著，表明14个参试品种的差异达到极显著水平，有必要进行多重比较。

由表6知，正大729产量最高，产量除显著高于五谷8314外，均极显著高于其他品种；五谷8314的产量较正大808（CK2）增产显著，较周玉0913（CK1）增产极显著；强鑫66的产量较正大808（CK2）增产不显著，较周玉0913（CK1）增产极显著；隆瑞888、尚单365、纳峰669、先达901、贝玉808、云瑞151的产量较正大808 （CK2）减产不显著，较周玉0913（CK1）增产不显著；滇玉165产量较正大808（CK2）减产极显著，较周玉0913（CK1）减产不显著；耕源19号、金玉388的产量较2个对照均减产极显著。

3 结 论

通过试验，参试品种先达901、强鑫66、正大729、隆瑞888、尚单365、贝玉808、云瑞151、纳峰669的综合性状、丰产性均表现较好。据云南省农作物品种审定委员会颁布的《主要农作物品种审定标准》和《云南省普通玉米品种试验实施方案》制定的续试标准，推荐先达901、强鑫66、正大729、隆瑞888、尚单365、贝玉808、云瑞151、纳峰669参加下一年度（2018）区域及生产试验。