邹岩

摘要：通过多年频繁开展水利工程，当前原有的水工环地质已经被破坏，这对人们的生活造成了一些潜在的危险。为了阻止水工环地质持续恶化，使水利工程可以持续健康地为人类生活做出贡献，我们需要对水工环地质进行研究，并对水工环地质灾害进行危险性评估，从而制定出有效的策略来保护水工环地质。本文从水工环地质环境入手，详细展开了水工环地质灾害危险性评估的现状和存在的问题，并提出了几点解决对策，供专业人员参考。

关键词：水工环地质;地质灾害;危险性评估;解决对策

众所周知，水利工程的开展在过去的几年间极大地促进了人类经济社会的发展，在货物运输、居民生活等多方面做出了独有的贡献，使人类的生活充满了便利。但人们多年来对水工环地质的“开垦”，已经让水工环地质发生了不可控的改变，这一点急需引起我们的注意。对水工环地质灾害进行危险性评估并完善水工环地质危险性评估解决对策是我们保护水工环地质要做的第一步，也是最重要的一步。基于此，本文将从水工环地质灾害危险性评估的现状、水工环地质灾害危险性评估中出现的问题、完善水工环地质灾害危险性评估的具体方法三方面，浅谈水环工地质灾害危险性评估的解决策略。

1  水工环地质灾害危险性评估的现状

1.1  水工环地质现状

水工环地质，包含水文、工程、环境三方面的地质工程，与人们的日常生活息息相关，随着经济社会的发展不断深入，水工环地质环境在水利工程方面的作用逐渐受到人们的重视，随后，水利工程大幅开展。可以说，水工环地质工作不仅疏通了水源问题，还合理规避了不少洪水灾难，为国民的生活提供了极大的便利。随着时间的流逝和水利工程的大幅开展，水工环地质生态环境恶化，地质灾害时有发生，整体地质远不如从前。再加上，在水工环地质环境下工作，这需要专业性极高的工作人员进行作业，但从事这一行业的专业人员少之又少，不规范的施工作业手段，使得环境更加恶劣了。

1.2  关于水工环地质危险性评估

关于水工环地质危险性评估的理论研究，我国现在已经具备了很高的水平，但这些理论的实际应用却不尽如意。施工现场地质环境复杂、我国对于水工环地质灾害危险性评估的重视程度较低、相关专业器材不到位等等因素都造成了我国水工环地质危险性评估水平不高，评估手段有待加强。

2  水工环地质灾害危险性评估中出现的问题

2.1  缺乏专业技术支持，评估效果差

在水工环地质灾害危险性评估中，最常见的一种情况，便是评估人员对水工环地质灾害危险性评估的流程过于生疏，加上实际作业过程中缺少先进的技术和仪器，进而导致我国的水工环地质灾害危险性评估工作最终出来的效果不大。究其根本，主要是从事水工环地质工作的专业人才过于稀少，不少在评估工作中从事的作业人员对评估具体细节和流程一知半解，具体工作也多有不合理的地方，基本都只是单纯地按规定好的流程进行作业。若不能从根本上提升评估人员的工作能力，那么水工环地质灾害危险性评估这一工作将流于表面。

2.2  对水工环地质灾害不够重视

每一位现场工作人员谈及地质灾害时都十分恐慌，可谓“谈虎色变”。但是施工单位在真正作业的时候，却总是不重视日常的检测工作，殊不知日常的检测是否合格将很大程度上决定了工程的质量，进而影响日后工程是否会发生水工环地质灾害。比较常见的就是，施工单位在评估监测过程中没有实地勘察、或者实地勘察时不认真，对潜在的隐患和明显的漏洞检查不到位，后续审核勘察报告时直接签字，没有认真深入地执行评估流程，导致评估的数据不真实，表面上工程进度加快，实际上背后埋藏着巨大的隐患。

2.3  缺少水工环地质灾害危险性评估监督体系

之所以施工单位大多数都存在没有深入认真地执行评估流程，是因为大多施工单位缺少水工环地质灾害危险性评估监督体系。经过深入了解，我们发现，施工单位在进行水工环地质灾害危险性评估时，基本上都是评估小组整体进行作业，最终主管签字审核，具体的评估流程与评估结果的敲定实际上是没有第三方参与和监督的，这也是造成评估小组可以随意捏造数据、评估流程浮于表面的深层原因。

3  完善水工环地质灾害危险性评估的具体方法

3.1  提高对水工环地质灾害危险性评估的重视程度

完善水工环地质灾害危险性评估的第一步，就是施工单位要提高对水工环地质灾害危险性评估的重视程度。只有施工单位和作业人员真正重视水工环地质灾害危险性评估，才能从根本上重视评估流程的落实，才能准确并负责任地掌握现场施工的具体环境，才能对潜在的危险因素和隐患进行逐个排查，并提出对应的改进方案，这些都将很大程度地保证当下水利工程的工程质量，从而保障项目工作人员及周边居民的生命财产安全。

3.2  定期开展培训，提高工作人员专业水准

对水工环地质灾害危险性评估中出现的问题进行分析，我们发现，相关评估人员对于专业知识的掌握和仪器的使用并不十分熟练。为了解决这一问题，最好的解决方案便是对施工工作人员和专业评估人员定期开展技能培训和模拟实践操作，确保评估人员具有完备的专业知识素养和熟练的仪器操作技能，从而提高工作人员的专业水准。对于缺少先进仪器这一问题，国家和施工单位要根据水利工程现场施工环境与条件进行判定，适宜采购先进评估仪器，确保水工环地质灾害危险性评估的顺利进行。

3.3  建立并完善水工环地质灾害危险性评估监督体系

除上述两点之外，完善水工环地质灾害危险性评估，还有最重要的一点，就是建立并完善水工环地质灾害危险性评估监督体系。必要时施工单位可设立监督部门，全程监督水工环地质灾害危险性评估流程，并对评估流程中上报的数据进行备份和再次复查，如果出现数据核对有误或操作流程不符合规定等情况，监督部门可直接上报工程负责人，对有误的地方再次进行核查，通过监督体系的制衡作用来确保评估过程中上报的数据真实有效。

4  结语

通过对水工环地质出现的问题进行分析，我们了解到水工环地质危险性评估在我国的实际应用不尽如意，评估手段有待加强，我们应该从加强对水工环地质灾害危险性评估工作的重视程度入手，对专业人员定期开展培训，建立并完善评估监督体系，从而减少对水工环地质生态环境的破坏，实现水工环地质的可持续循环发展。

参考文献：

[1]何迎，左麗敏.水工环地质灾害危险性评估方法[J].低碳世界，2019（7）：71-72.

[2]唐斌.水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J].科技展望，2018（26）：252-253.

[3]王辉，吕宝平，王经.地质灾害形成条件与影响因素分析—以山东省蓬莱市为例[J].绿色科技，2018（8）：124-125.