陈 娟 吴志成* 赖小婷 冯景虹

随着医学检验的发展，全自动血细胞分析仪得以广泛应用，各种血细胞分析仪的检测技术不断升级，而同一实验室采用不同厂家、不同检测原理的血细胞分析仪是检验科发展的必然趋势。由于不同血细胞分析仪的检测原理、使用试剂、校准品、质控品以及所处的环境温度和湿度不同，同一份标本检测结果间存在差异，导致无法满足实验室室间质量评价的要求。因此，为确保检测结果的准确性和一致性，满足室间质量评价的要求，做好实验室内不同仪器间检测结果的比对显得尤为重要[1-4]。本试验结合临床实验室标准化协会(Clinical and Laboratory Standards Institute，CLSI)发布的《用患者样本进行方法比对及偏差评估-批准指南》(EP9-A2)[5]文件和原国家卫生部发布的《临床血液学检验常规项目分析质量要求》(WS/T406-2012)，以北京大学深圳医院检验科参加卫生部临床中心室间质评的XN-9000型血细胞分析仪为对照仪器，对D6-CRP型血细胞分析仪进行结果比对分析，并判断其结果间的临床可接受性[6]。

1 材料与方法

1.1 检测材料

使用乙二胺四乙酸二钾(ethylenediaminetetraacetic acid-K2，EDTA-K2)抗凝真空采血管，采集北京大学深圳医院2019年1-5月临床患者新鲜全血标本2 ml，按照原国家卫生部发布的《临床血液学检验常规项目分析质量要求》(WS/T406-2012)实验室结果可比性验证对样本浓度的要求，收集40份EDTA-K2抗凝新鲜全血样本，剔除由于检测原理限制导致结果不可靠的样本，如溶血、乳糜、小红细胞以及有核红细胞等，所有标本从采集到检测完成时间均在2 h内[7]。……