张守涛

谁更能挣钱？

要说起挣钱手段和收入，鲁迅和胡适比起来，那肯定是甘拜下风。

从1912年到1919年，在教育部当小科长的鲁迅只有工资收入，每年大概3000银圆左右，还经常被欠薪。1920年开始，鲁迅在北大和女高师兼职上课，总算有了“外快”。但“外快”收入很少，1921年，他的讲课费只有88银圆，还不到一个月的工资。随着名气渐长，鲁迅开始有稿费收入，1923年稿费收入达69银圆。随后鲁迅的稿费剧增，到1924年“外快”已超过工资，这一年稿费700多银圆、讲课费800多银圆，而到手的工资只有1095银圆。1927年，鲁迅辞职，开始做专职撰稿人，稿费、版税、编辑费再加上“大学院”特约撰述员每月300银圆的进账，让他的收入大大提升，1927年，鲁迅年收入3700多銀圆。据学者陈明远计算，“鲁迅在上海生活的整整9年间（1927年10月～1936年10月）总收入为国币78000多元，平均每月收入723.87元，合今（2010年）人民币2万多元”。算得上高级白领了。

而年少成名的胡适在抗战前收入颇丰。1917年，还没拿到博士学位的胡适就被邀请到北大任教，月薪280银圆，“此为教授最高级之薪俸”，可供当时北京五口之家的穷人开销三年。此时，刚工作的胡适收入已高于比自己大十多岁的鲁迅。而他的稿费收入也要比鲁迅的高得多，报刊上发文稿费达千字六元（鲁迅文章稿费一般为千字两元），出书的版税则为15%，这应该是民国知识分子的最高标准了。1928年12月，胡适收到亚东图书馆的一张账单，上面写明了胡适几种书籍的版税和稿酬，共计收入近3万银圆，合今（2010年）人民币约120万元，顶得上鲁迅好几年的收入。

学者余世存在《胡适：中产以上》一文中写道：“20世纪30年代，胡适、鲁迅都步入了收入的黄金期。但鲁迅的收入月均六七百银圆，胡适的收入月均1500银圆。”总体上，胡适的收入要超过鲁迅一倍多，堪称金领。

谁更舍得花钱？

因为前期收入不高，鲁迅原来生活得并不轻松。因为教育部欠薪，鲁迅还和同事们参加讨薪游行，并为了养一大家子而不断借债。1924年5月，鲁迅买下阜成门内西三条破旧的小四合院，共花费1000银圆左右。其中，有800银圆是他向友人许寿裳、齐宗颐借的，一直到几年后才还清。直到最后十年，鲁迅才算得上“财务自由”，开始适当地享受生活，租住独幢的三层楼，经常看电影、下馆子，给儿子周海婴买各种最新玩具……

而胡适因为收入丰厚，一开始就出手阔绰。27岁时，他请北大朋友吃饭，一顿饭就花掉了60银圆，相当于今天的3000银圆左右。他租住的钟鼓寺14号四合院有17间房屋，雇有五六个佣人。虽然富裕，但胡适自己的生活也算不上奢华，日常用餐都是夫人江冬秀自己下厨，且胡适不吃零食，不常吃水果，平时穿的衣服大多是长衫。那胡适的钱都哪里去了？大多用在交际和助人上了。胡适之所以租那么大的房子，就是因为朋友把他的家当成文化、学术交流中心了，林语堂曾说：“在北平，胡适家里每星期六都高朋满座，各界人士——包括商人和贩夫，都一律欢迎。”甚至徐悲鸿、徐志摩、丁文江等友人，石原皋、胡成之等亲戚长期住在胡适家里。

有人问他为什么这么做，他回答说：“这是获利最多的一种投资。你想，以有限的一点点钱，帮个小忙，把一位有前途的青年送到国外进修，一旦所学有成，其贡献无法计算，岂不是最划得来的投资？”

（摘自《视野》）