尚骞

【摘 要】人工智能软件的创新，不能忽视其著作权问题。近期在微信朋友圈走红的“ZAO”人工智能换脸软件，在获得大众吹捧的同时，也出现了其著作权问题，包括该软件本身技術中立问题、平台提供者的著作权问题、用户的著作权问题。

【关键词】“ZAO”换脸软件;技术中立;避风港原则;合理使用

中图分类号：D923.41文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2020）12-0211-02

一、ZAO的概述

2019年8月30日，“仅需一张照片，出演天下好戏”的AI换脸软件“ZAO”陆续在各大应用商店上线，该软件主打AI视频换脸，用户只需上传人脸信息，即可将自己换成影视剧的主角，由于换脸效果真实，上线当晚便刷屏朋友圈。就是这样一个换脸软件的出现，引起了很多人的议论，特别是它所涉及的法律问题，本文从它涉及的著作权入手，来浅析它可能牵涉的著作权问题。

二、平台提供者的著作权问题

在ZAO软件运行过程中不可避免地要谈论到平台提供者的著作权问题。要想将这个问题说清楚，需从以下几个方面入手。第一，这个软件本身是不是技术中立的，即这个软件从研发之日起是否就是一个侵权产品。第二，平台提供者在自己首页为用户提供换脸视频，这个行为侵犯了什么样的著作权。第三，针对用户用自己提供的视频和自己拍的视频来进行换脸，如何认定平台提供者的著作权问题。

（一）技术中立

技术中立原则被称作“普通商品原则”，亦被称作“实质性非侵权用途原则”或“索尼规则”，是指如果技术服务提供者制售的产品“能够具有实质性非侵权用途”，即可能被广泛用于合法的、不受争议用途，即使其用户利用该产品实施侵权行为，也不能推定技术服务提供者具有帮助侵权的意图，并因此承担侵权责任①。……