触乐网

“哑巴主角”的起源

“哑巴主角”在游戏中并不少见，他们一般性格不突出，也极少说话，一般仅在受伤时发出哀嚎，或者在被提问时简短作答，甚至当NPC“强迫”主角色说话时，画面一黑，再回来时主角已经讲完了。需要注意的是，这里的“说话”并不是指角色必须发出声音，如果他们在游戏中有大量台词、对话，那么也算是“说话”。就像《仙剑奇侠传》里的李逍遥，虽然没有配音，但是台词量巨大，塑造出了鲜活的性格，明显不属于“哑巴主角”。

让主角不说话的设定起源于何处？玩家中讨论有很多，也提出了许多答案，其中看起来颇有道理的理由包括“技术限制”“时间或资金限制”以及“继承了桌面游戏的传统”。

在游戏发展早期，容量限制是个难题。1986年发售的初代《勇者斗恶龙》ROM容量仅为64KB。在这种情况下，省掉主角的配音和文字对白实属正常。

除了技术阻碍，时间和资金上的限制也很常见。在2001年发售的《横行霸道3》中，许多NPC都有配音，主角却没有。制作组当时为了让游戏中的NPC开口说话花费了大量精力，他们使用了动作捕捉等以前从没尝试过的技术，后来因为时间紧迫，“还有很多其他问题需要解决”，放弃了为主角克劳德配音。

总的来说，“哑巴主角”的产生有其历史原因。但是游戏产业发展至今，很多技术问题已不成问题，许多传统也已经被打破，“哑巴主角”却依然被广泛应用，显然，有很多主角“哑巴”的原因在技术和传统之外。

此时无声胜有声

如果要问“哑巴主角”这种表现手法有什么优点，很多人的答案或许会是“代入感”。

代入感为什么重要？因为玩家代入到游戏角色中了，才会对角色命运更加关切，更有探索的冲动，才能被游戏中的一草一木牵动心弦。

那么“哑巴主角”为什么能增强代入感？被影视圈奉为经典的编剧书《故事》对观众的心理逻辑是这么描述的：“这个人物很像我，因此，我希望他得到他想要得到的一切。因为如果我是他，在那种情况下，我也会想得到同样的东西。”虽然这段话说的是剧本创作，但用它来解释“哑巴主角”与代入感的关系，也是说得通的。

让角色不说话，其实就是在尽量抹平角色与“我”之间的差异。当角色尽可能沉默时，便会有更多的性格设定、形象塑造空出来留给玩家自己去填补。比如《塞尔达传说：旷野之息》中米法替林克疗伤那一段剧情，林克的内心究竟在想什么呢？是我想娶米法当老婆？我心中只有塞尔达？还是我只想下水摸鱼？没人知道，因为林克并不会说话，这种留白给予了玩家想象空间，让玩家能更轻易地将自己的想法代入到角色中。

在角色扮演游戏或动作冒险游戏以外，第一人称射击游戏也经常让主角当“哑巴”。第一人称是最有沉浸感的视角，玩家看不到角色的面容身形，很容易会把主角代入自己，这和“哑巴主角”的效果是契合的。

此外，在带有大量恋爱养成、日常模拟元素的游戏中，主角也经常不说话。这很容易理解，模拟养成讲究的就是“强代入感”。比如《女神异闻录5》也可以选择像“最终幻想”系列一样让主角讲话，讲述一个番剧般的故事。但制作者最终选择让主角沉默，这与游戏中大量的恋爱养成和日常模拟元素相适应，更具代入感。

保持沉默的局限性

当然，沉默的主角也并非一直那么美好。雖然主角不说话在一定程度上能增强玩家代入感，但当剧情进展到冲突强烈之时，主角一言不发难免会让人出戏。《火焰纹章：风花雪月》中的一幕就体现了这种“出戏感”。

《火焰纹章：风花雪月》剧情进行到中段的时候，与主角感情深厚的父亲会被反派偷袭，倒在主角怀中。随后受伤的父亲与主角告别，最后含恨而逝。在这一整段剧情中，主角的情感应该是震惊、悲伤、愤怒的，但主角自始至终不说一句话，让整个场景变得很怪异，极大削弱了这段剧情的渲染力。

我们当然知道剧情如此设计的原因，毕竟游戏中的养成与恋爱元素的确需要强代入感。只是道理无比清楚，却依然无法挽回这段剧情的违和。这种违和感并非一款游戏独有，很多拥有“哑巴主角”的游戏都有此弊病，这只能说是一种取舍。当游戏将代入感拥入怀中时，就无可避免地会将一部分情绪渲染力舍弃掉，鱼和熊掌不可兼得。

由此可见，是否使用“哑巴主角”设定，是需要制作组谨慎决定的。如果一款游戏让主角不说话得到的好处不足以抵消弊端，那不如不用。

一个反例是白金工作室的新作《异界锁链》。游戏本身可玩性极高，但在角色配音上的操作却让人费解。游戏开始时，系统会让玩家选择性别。如果玩家选择男性当主角，男主角会变得沉默，女主角则会作为男主角的搭档出现，并且对白非常多。如果选择女主角，情况相反，女主角一言不发，男主角变成话痨。

“哑巴主角”虽然不是个坏点子，但什么游戏适用，是一个需要思考的问题。

该不该让主角开金口

那什么游戏适用“哑巴主角”呢？前文也提到过，主角不说话的游戏会更倾向于让玩家扮演自己，而不是扮演别人。所以，需要强调代入感、给予玩家更多自主选择性的游戏会比较适合，比如大部分的CRPG以及恋爱养成类游戏等。

不过，这并不是说，扮演别人就无法获得代入感。以《巫师3》为例，主角杰洛特有自己的想法、行事风格，富有幽默感，极具特点。玩家在冒险途中，更像是杰洛特的一位老朋友在劝说他按照哪种方式行事，而杰洛特即使听取了建议，总还是要按自己的说法解释一通，有时还会开上一两句玩笑。但你很难说《巫师3》是没有代入感的。因为无论是把自己想象成杰洛特的朋友，跟着他的视角冒险，还是把自己想象成杰洛特去做选择，都是代入的一种。当然，形成这种代入感的门槛并不低，它至少需要塑造一个极具人格魅力的主角，毕竟人们很难对自己不认同的角色产生代入感。

还有一个判断方式是，玩法驱动型的游戏通常比故事驱动型游戏更为适合“哑巴主角”。“塞尔达传说”和“精灵宝可梦”系列就属于这类游戏，它们在玩法上的出挑会让玩家更专注“玩”这件事本身，而不需要一个性格太鲜明的主角。相反，像“神秘海域”系列这种故事驱动的游戏，乃至《底特律：成为人类》这种互动式电影，我们很难去想象它们有一个缺少存在感的主角。

当然，游戏类型纷繁众多，游戏玩法百花齐放，今天的游戏业已经探索出了很多塑造人物、剧情以及增强代入感的方式，是否适合采用“哑巴主角”设定，其实也没有太多条条框框以及严格的界限。如果一款游戏玩法无与伦比，那给主角加上配音也并不会让它变得逊色；如果一款游戏的气质是宁静的，那么无论它多么重视剧情，让主角保持沉默也并不违和。

结束语

归根结底，让主角说话还是闭嘴，只是两种不同的表现形式。主角说话有利于塑造一个更加深入人心的人物，主角沉默则更利于玩家将自己投射到角色中，两者并没有高下优劣之分，最终还是看用法是否恰当和游戏品质本身。