APP下载

区域协同远程诊疗胸痛中心模式对STEMI患者院前院内延误的影响

2020-05-21袁勉王成

浙江临床医学 2020年4期
关键词:区域

袁勉 王成*

随着经济水平的提高和生活方式的改变,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)已成为威胁居民生命健康的常见疾病之一,STEMI急救诊治仍是临床工作的难点之一[1]。然而STEMI患者从发病到接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的时间越短,再灌注治疗的成功率越高,然而超过半数STEMI患者在症状发作>2h才接受治疗,远超过发病后1h内的“黄金时间”。院前延误及院内延误是导致STEMI患者接受PCI时间延长的因素,因此如何尽可能缩短STEMI患者院前延误及院内延误时间,使得患者首次医疗接触到球囊开通(First Medical Contact-to-Balloon,FMC-to-B)时间缩短至<90min,从而改善患者预后,已经成为目前胸痛中心关注的重点、难点问题[2]。本研究拟比较区域协同远程诊疗胸痛中心模式成立前后在本院接受PCI的STEMI患者院前及院内延误时间差异、治疗结局差异,分析本院区域协同模式对STEMI患者急救处理带来的获益。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性收集本院2017年9月至2019年6月期间实施区域协同模式下的STEMI病例资料(观察组)以及2016年1月至2017年8月期间未实施区域协同模式下的STEMI病例资料(对照组)。纳入标准:(1)符合《2013年AHA/ACCF ST段抬高型心肌梗死诊疗指南》有关STEMI诊断标准[3];(2)在本院行急诊 PCI手术;(3)居住地(发病地)均在区域协同远程诊疗胸痛中心模式下的区域内。排除标准:(1)发病已>12h的STEMI;(2)具有急诊PCI或抗凝抗血小板治疗禁忌证,如消化道大出血、脑出血等。观察组和对照组分别纳入157例、138例。观察组中男92例,女65例;平均年龄(64.4±14.1)岁;Killip分级Ⅰ级80例,Ⅱ级48例,Ⅲ级16例,Ⅳ级13例。对照组中男89例,女49例;平均年龄(60.4±14.6)岁;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

区域
分割区域
探寻区域创新的密码
基于BM3D的复杂纹理区域图像去噪
小区域、大发展
论“戎”的活动区域
区域经济
关于四色猜想
分区域
公司治理与技术创新:分区域比较
基于严重区域的多PCC点暂降频次估计