摘要：唐后期宦官专权的时间长达百年，对国家的危害极大，始终是唐朝皇帝难以解决的问题。司马光认为宦官之祸到昭宗时达到鼎盛，得出“宦官之祸极于昭宗”之论。但自昭宗登位开始，不过十多年，宦官集团便在天复三年遭到灭顶之灾。为祸百年的宦官集团，由盛而亡的速度如此之快，让人不得不怀疑昭宗时宦官权势的实际情况。事实上唐末农民起义前夕的宦官集团势力已现颓势，义军攻破长安后其所依靠的神策军又遭到重创，因而到昭宗时其本身实力非常虚弱，最后竟至在中央被完全消灭。故司马光之论断并不符合事实。

关键词：唐代;宦官集团;农民起义;神策军;辨析

中图分类号：K242.4    文献标识码：A文章编号：CN61-1487-（2020）04-0150-05

司马光在其《资治通鉴》中以“宦官之祸，始于明皇，盛于肃、代，成于德宗，极于昭宗”[1]8598来总结唐代宦官专权的情况。依此论断似乎表明宦官的权势是渐进式的推进，造成的破坏一步步加大，在昭宗时达到巅峰。然则已有现代学者认识到宦官势力在黄巢起义后实力受到削弱，其赖以维持统治的军事力量“神策军”遭受重创，宦官集团的实力至昭宗时已不能和过去相比。但对司马光论断持赞成意见者依旧存在，有学者认为唐代宦官之祸在昭宗时达到极点。①本文拟就昭宗时宦官势力盛衰的情况进行具体探讨，从而明晰唐昭宗时宦官集团自身实力的实质情况。

一、昭宗以前宦官专权的情况

唐代宦官在玄宗时已崭露头角，但即便是高力士也未形成宦官专权的局面。……