赵君丽 刘江薇

摘 要：本文构建环境规制综合指数，考察了环境规制对于FDI的影响效应。全国样本数据检验显示：正式和非正式的环境规制对垂直型FDI呈现负效应，对于水平型FDI影响不显著。门槛效应方面，只有正式环境规制对于垂直型FDI存在显著的单门槛效应，说明正式环境规制与垂直型FDI存在非线性关系，随着环境规制强度的增强，对于垂直型FDI的抑制作用上升。

关键词：正式环境规制  非正式环境规制  FDI类型  门槛效应

中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2020）03（b）--05

在全球外国直接投资（FDI）近三年连续下滑的背景下，中国的FDI流入持续增长，2018年增长4%，达1390亿美元，规模位居世界第二（钱志清，2019）。但相关环境问题凸显，《2018年中国生态环境状况公报》显示，中国62.4%以上的城市大气环境质量不达标。《2018年环境绩效指数报告》显示，中国EPI（Environmental Performance Index）得分为50.74分，在180个经济体中仅排名第120位。在绿色发展理念下，通过环境规制协调FDI与环境污染问题已成为各级政府的重要举措，正确认识环境规制影响FDI的效应，可以在新一轮深化改革中，利用环境规制优化FDI结构，促进经济与环境协调发展。

本文在现有的学术研究基础上，从环境规制的类型和FDI的类型两个方面，综合考查了环境规制对FDI的影响。一是从全球价值链的新视角考察了双重环境规制（正式环境规制和非正式环境规制）对于不同环节FDI的影响效应的差异。二是方法上构建了环境规制综合指数。单一环境规制指标难以全面反映环境规制的综合影响，因此本文建立了环境规制综合指数，采用受教育程度、收入水平和人口密度三项指标的加权平均值测度非正式环境规制;通过污染治理投入和污染治理结果等六项指标测度正式环境规制。……