叶冬冬

【摘 要】目的：在血液科护理工作中引入风险管理，评估对其对护理质量的影响。方法：病例纳入时间范围为2018年5月～2019年5月，均为我院血液科患者，共计60例，常规护理管理（对照组）、风险管理（观察组）均为30例，对比两组护理质量。结果：两组间护理质量、护理满意度评分对比，观察组优于对照组，P<0.05，统计学有意义;护理不良事件发生率随访观察组VS对照组为3.3%VS16.7%，统计学有意义（P<0.05）。结论：在血液科患者护理工作中引入风险管理，对于提升护理质量、减少不良事件的发生作用显著，值得临床借鉴。

【关键词】风险管理;血液科;护理质量;不良事件

【中图分类号】R876.4【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）04-12-286-01

作为临床重要科室，血液科主要面对的是血小板减少、白血病、贫血等血液疾病患者，普遍存在治疗周期长、病情易反复等特点，部分患者甚至同时合并多种症状，需要采取多种方案治疗[1]，这也在一定程度上为临床护理工作增加了难度。近年来，风险管理在血液科护理工作中得以应用，为探究其对临床护理质量的影响，收集血液科病例60例，均为2018年5月～2019年5月我院收治患者，现对研究结果予以如下汇报：

1 对象与方法

1.1 研究对象

病例纳入时间范围为2018年5月～2019年5月，对该时间段内我院60例血液科患者进行回顾性分析，随机分为观察组与对照组，男女比例分别为18：12、17：13，两组平均年龄分别为（45.84±6.26）岁、（45.91±6.15）岁。在疾病类型方面观察组白血病12例，骨髓增生异常综合征10例，再生障碍性贫血5例，其他3例，对照组白血病13例，骨髓增生异常综合征11例，再生障碍性贫血4例，其他2例。经过临床诊断所有患者均符合血液科疾病诊断分型标准[2]，患者及家属对研究知情同意，医学伦理会认可。排除合并重要脏器疾病、神志失常患者，妊娠期及哺乳期妇女也不在研究范围。……