宋彦峰

【摘 要】目的：探讨两种入路保留肾上腺的腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的比较。方法：选取80例肾上腺肿瘤患者为研究对象，时间在2017年4月到2019年4月期间，采用盲选法将患者一分为二，即观察组与对照组，均实施保留肾上腺的腹腔镜肾上腺肿瘤切除术治疗，前者经腹腔途径实施手术，后者经腹膜后途径实施手术，对比两组手术耗时、失血量及术后住院天数。结果：观察组患者失血量少于对照组，手术耗时及术后住院天数短于对照组（p<0.05）。结论：针对实施保留肾上腺的腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的肾上腺肿瘤患者，经腹腔途径实施手术与经腹膜后途径实施手术比较，前者手术耗时短，失血量少，促使患者早日出院。

【关键词】两种入路;保留肾上腺的腹腔镜肾上腺肿瘤切除术;手术耗时;失血量;术后住院天数

【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）04-12-229-01

肾上腺疾病一直是泌尿外科治疗的重难点，疾病临床表现复杂，治疗难度大，可引发高血压及心律失常等症状，导致心脑血管系统并发症，手术治疗是疾病的主要治疗方式。由于肾上腺是人体重要的内分泌器官，保留肾上腺概念受到临床医师的认可，腹腔镜手术因其出血少、创口小及预后效果良好，成为治疗此类疾病的首选手术方式[1]。但该种手术入路有两种，即经腹腔途径及经腹膜后途径，前者空间大，视野清晰，解剖结构明显，但需要打开腹膜腔，易引发并发症，后者空间相对较小，对操作者技术要求较高[2]。本次研究将80例肾上腺肿瘤患者作为研究主體开展调查，旨在探讨两种入路保留肾上腺的腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的效果，比较两种不同入路手术耗时、失血量及术后住院天数，具体为：