摘 要：《清华简·越公其事》是一篇内容丰富的典型语类文献，主要记述夫椒之战后，越王忍辱求和、发愤图强，在文种、范蠡等贤臣的辅佐下，通过实行五政，最终打败吴国的史事。简文内容与《国语》密切相关，又可与《左传》、《史记》、《越绝书》等古籍文献对读，对吴越史研究具有重要意义。本文在夫椒之战、求成与许成、人物形象方面，通过简文与传世典籍的对读，提出一些浅见。

关键词：越公其事;夫椒之战;夫差

1 “起师”、“逆师”辨

关于夫椒之战的发动者，一直以来聚颂纷争、莫衷一是。主要是因为典籍对战争发动者记载不一。《史记·越王勾践世家》云：“……遂兴师。吴王闻之，悉发精兵击越，败之夫椒”①和《国语·越语下》：“……果兴师而伐吴，战于五湖，不胜，栖于会稽。”②的记载，夫椒之战发动者应为越国。但若依《史记·吴太伯世家》：“二年，吴王悉精兵以伐越，败之夫椒，报姑苏也”③和《越绝书》：“昔者，吴王夫差兴师伐越，败兵就李”④的记述，则夫椒之战首先由吴国发动。新出的《越公其事》由于简首残缺，但根据上下简文和《吴语》可以补为“吴王夫差起师伐越，越王勾践起师逆之”⑤，与《吴语》记载一致，支持后一种说法。

正因为这些互相扞格的史料，使得学者在叙述这一事件时往往语焉不详、一笔带过。如王青认为夫椒之战应该是由吴国主动发起，《吴语》记载可信，而《越语》则将夫椒之战的起因与后来越趁吴北上称霸之际伐吴之事混淆在一起，从而出现记载讹误。⑥但文章中并未提供任何证据，况且按《越语》记载，明确指夫椒之战，不存在记载混淆一说。