经桡动脉介入术后TRband 气囊止血器和改良后气囊止血器的效果对比分析
2020-04-21杨靓
杨靓
(中国人民解放军南部战区总医院 广东 广州 510010)
目前临床医学中,已经将经桡动脉经皮冠状动脉造影(coronary artery angiography,CAG)[1]、经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)[2],作为治疗冠心病等主要方式。相对于经股动脉经皮冠状动脉介入治疗的形式来看,桡动脉手术的安全性较高,患者的舒适度更加明显,因此应用率也有所提高。在21 世纪我国经皮冠脉介入指南中[3],确定了桡动脉手术形式的有效性。常规冠脉介入术后桡动脉止血,主要采用纱布加压包扎处理,当前是将止血器以气囊止血器作为关键方式,但是考虑到气囊止血器进行中,仍会出现局部皮损等情况。基于上述研究背景,文章将分析TRband 气囊止血器和改良后气囊止血器在临床应用的有效性。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年8 月—2019 年6 月在本院实施经桡动脉介入术治疗患者40 例。通过中心随机化模式,均分为研究组(n=20)和对照组(n=20)。
研究组:11 例男性,9 例女性,平均年龄(62.53±15.30)岁;对照组:10 例男性,10 例女性,平均年龄(62.14±14.41)岁。两组性别、年龄均值等比较,无显著差异(P>0.05)。
本组对象入选依据:①手术前进行a l l e n 试验测定结果阳性[4-5];②均为首次实施桡动脉入径;③血小板、凝血功能正常。本组对象排除依据:①手术前进行allen 试验测定结果阴性;②肾功能衰竭实施肾透析,静脉造瘘患者;③上肢外周动脉疾病。
1.2 研究方法
将桡动脉搏动最明显的位置作为穿刺点,在桡骨茎突近心端的1 ~4cm 位置穿刺,应用1.00%利多卡因注射液局部麻醉。准备好动脉鞘管。桡动脉穿刺完成后手术中造影行2000U 肝素,如采用PCI 形式则追加肝素100U/kg,手术每增加60min 则增加2000U 肝素。……
