内容提要：在清末民初的西方小说翻译热潮中，侦探小说的输入对中国传统公案小说的发展和早期侦探小说的生成产生了深刻的影响。本文主要以《九命奇冤》与《霍桑探案》为例，考察从中国公案小说过渡到早期侦探小说的过程中人物类型、文本叙事逻辑和功能价值的推进演变。本文认为，从《九命奇冤》到《霍桑探案》，人物类型发生了“清官侠客”到“侦探助手”模式的转变，叙事逻辑则从断案伸冤转变为破案解谜模式、从因果连贯到因果演绎，叙事功能上则逐步从道德主义向科学主义偏移。

一 引言：问题的提出

自1896年《时务报》刊载《歇洛克呵尔唔斯笔记》以来至民初，西方的侦探小说大量译入中国，以致形成空前的翻译热潮。对此阿英曾描述道，“当时译家，与侦探小说不发生关系的，到后来简直可以说是没有。如果说当时翻译小说有千种，翻译侦探要占五百部以上”。①然而无论译家还是读者，其对于译本侦探小说的接受都呈现出较大的分歧。或如周桂笙一般认为侦探小说“为吾国所绝乏”②，反之则如吴趼人辑《中国侦探案》力证中国不乏侦探案③。不过当时认为侦探小说“为我国向所未有”④者占绝大多数，那么吴趼人《中国侦探案》是否名副其实就是一个问题。据吴趼人所言，“是书所辑案，不尽为侦探所破，而要旨不离乎侦探之手段，故即命之为《中国侦探案》”⑤。所谓侦探之手段，吴趼人在《断布》一案中假野史氏之言指出不外乎“明察”，欧美之侦探亦不能脱此明察之范围⑥；……