一些剑走偏锋的举动，正不断挑战学术圈应有的体面与底线，

叩问着学术与权力的边界

最近，学术圈颇不平静。先是有网友挖出一篇2013年发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架的理论与实践——集成思想领悟之道》，作者徐中民以生態经济学论文的形式，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，还绘制了一幅图，示意“导师和师娘和谐统一的天人之际”。

据报道，徐中民所致敬的导师程国栋，正是《冰川冻土》的主编。也就是说，自己的学生在自己主编的专业期刊上，发表夸赞自己的文章。作为“我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊”，竟用了30多个版面来发一篇这种文章，实在让人失望。

1月26日，中国科学院西北生态环境资源研究院就此问题发布通报给出处理意见：对《冰川冻土》进行停刊整顿;免去程国栋《冰川冻土》主编职务，免去沈永平《冰川冻土》专职副主编职务并调离期刊编辑岗位;对涉事人员的后续进一步问责工作已启动相应程序，将根据核查结果进行严肃问责。

“导师和师娘”还没走远，又有学者发现，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，最早一篇刊发时其子仅10岁。

《银行家》作为中国社科院人文核心期刊目录在列的专业刊物，发稿需求量大，因此版面很紧张，审稿周期需2个月左右。……