“导师上海人，国栋之名实，手持倚天剑，学海驾云涛；师娘慈溪女，容德美如玉，守着芙蓉剑，厨房舞翩跹……”一篇2013年刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的生态经济学论文，标题为《生态经济学集成框架的理论与实践——集成思想领悟之道》，正文却用两个章节来阐述“导师的崇高感”和“师娘的优美感”，于2020年1月上旬经网友曝光后引发强烈质疑，被网友称为2020年首篇“神论文”。

该论文作者为中国科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家徐中民，其谈及的导师是中国科学院院士程国栋。而据《冰川冻土》期刊官网显示，程国栋恰为该期刊主编。1月12日，《冰川冻土》编辑部发布致歉声明，承认刊发前审核不严，将对该文做撤稿处理。程国栋则声称文章发表前自己一无所知，目前已经引咎辞职。作为期刊主管部门，中国科学院表示会认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作。

学界不能失去自净能力

徐教授所写的“神论文”竟然能通过重重审核环节，并得以在核心期刊发表，期刊编辑部难辞其咎。实际上，我们可以联想到近年来多次出现的“神论文”，比如“中医诊断航空发动机故障”“调控肠道菌群有助反腐”“量子纠缠与针灸”“传统文化与蟋蟀战斗力”等等，恐怕刊登这些“神论文”的期刊编辑们过于小瞧了自己的工作，忘记了自己作为学术编辑的基本职责。

学术追求的目标是真相，而无论是自然奥秘还是社会现象，一时看到全部真相都不太可能。所以学术期刊