黄俊杰 齐珊珊 侯铁东

【摘要】 目的 对脊髓损伤患者行高压氧结合传统康复治疗的效果进行分析。方法 84例脊髓损伤患者， 随机分为参照组和研讨组， 每组42例。参照组患者实施传统康复治疗， 研讨组患者实施高压氧结合传统康复治疗。观察比较两组治疗后脊柱损伤水平（ASIA）、功能独立性测量量表（FIM）、日常生活能力评定量表（Barthel）指数评分以及治疗前、治疗2个月及治疗3个月后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 治疗后， 研讨组的感觉功能评分（68.96±18.44）分、运动功能评分（189.63±19.24）分、FIM评分（89.21±10.12）分、Barthel评分（73.92±14.41）分均高于参照组的（51.39±12.02）、（133.13±18.18）、（78.64±11.13）、（59.02±12.39）分， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组HAMA、HAMD评分比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2个月， 研讨组HAMA评分（9.24±1.88）分、HAMD评分（9.24±2.52）分均低于参照组的（12.39±2.02）、（13.13±2.18）分;治疗3个月， 研讨组HAMA评分（6.96±0.44）分、HAMD评分（5.63±1.24）分均低于参照组的（9.64±1.13）、（8.02±1.39）分， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 采用高压氧结合传统康复治疗手术治疗脊髓损伤， 有效提升了患者的脊髓功能、日常生活能力， 其生活自理能力明显提高， 并可促进其预后恢复， 在临床治疗中具有良好的应用前景、积极的临床意义。

【关键词】 脊髓损伤;高压氧;传统康复治疗;效果观察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.089

脊髓损伤属于中枢神经系统的一种严重创伤， 主要是因感染、畸形、外伤、退变、医源性因素及肿瘤而导致的脊髓功能与结构性损伤[1]。基于原发性损伤， 继发性脊髓损伤会加速破坏血脊髓屏障， 由此引起脊髓炎症、水肿、出血等症狀。而脊髓水肿作为继发性脊髓损伤的关键性病理基础， 怎样控制其发生是临床治疗的重要问题[2]。该病不但导致患者感觉、运动等自主神经功能降低， 并具有极高的致残率， 生活质量不断下降， 严重者甚至终身失去劳动能力[3]。据统计， 每年全球有13万人口受此损害， 目前临床仍缺乏有效治愈的手段[4]。本研究结合本院84例脊髓损伤患者分组治疗， 分析传统康复及其联合高压氧的疗效， 具体报告如下。……