宁国云，茆国锋，许琴芳，程挚，杜光青

(1.长兴县农业技术推广服务总站，浙江 长兴 313100； 2.长兴县煤山镇农办，浙江 长兴 313117；3.先正达(中国)投资有限公司，上海 200120)

长兴县位于浙江的最北部，与江苏、安徽交界。近年来，随着农业机械化水平的不断提高，收割机等农业机械的跨区作业日趋频繁，杂草稻的扩散半径加速延伸[1]。长兴县自2012年发现杂草稻以来逐年加重，至2017年遍布全县，尤其是直播稻田杂草稻发生严重，且防控难度大，严重威胁水稻生产的安全[2-3]。

丙草胺、丁草胺为氯酰胺类除草剂，对禾本科杂草有较好的防控效果，但对水稻也有药害作用，安全剂的应用可改善丙草胺等对栽培稻的安全性[4]；炔草酯属芳氧苯氧丙酸类除草剂，主要用于防除小麦田的野燕麦、看麦娘、燕麦、黑麦草、普通早熟禾、狗尾草等[5]；硝磺草酮是一种能抑制羟基苯基丙酮酸酯双氧化酶的芽前和苗后广谱选择性除草剂，可有效防治移栽稻田的阔叶草和禾本科杂草[6-7]。目前，栽培稻安全剂与除草剂合用是直播稻田化学除草的高效适用技术，由于杂草稻与栽培稻的同源相似性，该技术杂草稻也能吸收安全剂，对杂草稻的防控基本无效。

益佩威为25%～50%烷氧基苯甲酰胺化合物。益佩威包衣玉米，能有效降低玉米田残留除草剂药害，对玉米安全[8]。益佩威种衣剂对不同除草剂的药害均有非常明显的效果，可以降低玉米的药害率和弱苗率，增加出苗率[9]。安全剂浸种对杂草稻的防效优于安全剂拌种[3]，而药剂浸种是防治栽培稻种子处理的主要方法。因此，为了探索益佩威在直播稻田杂草稻化学防控中降低药害的作用，设计了益佩威直接浸种和包衣后再浸种两种处理方法。

1 材料与方法

1.1 材料

栽培稻品种为粳稻南粳5055，杂草稻种子(籼型)，2017年采集于长兴县虹星桥镇宋高村，发芽率为79.9%。试验药剂为500 g·L-1丙草胺乳油(瑞飞特)，50%丁草胺乳油，15%炔草酯可湿性粉剂(麦极)，5%硝磺·丙草胺颗粒剂(达将特)；助剂为25%～50%烷氧基苯甲酰胺化合物(益佩威)。施药器械为背负式电动喷雾器。

1.2 方法

试验地点设在虹星桥镇宋高村卫红家庭农场上年杂草稻发生较重的田块中。栽培方式为直播，5月31日浸种，采用25%咪鲜胺2 000倍液浸种预防恶苗病，6月2日催芽，6月4日播种。

1.2.1 益佩威浸种+瑞飞特封杀盘播试验

栽培稻采用益佩威直接浸种处理。设益佩威4个不同浸种浓度和瑞飞特4个不同施用量的2因子试验，共设16个处理，重复3次，采用秧盘播种。益佩威4个不同浸种浓度为4 000倍(Y1)、2 000倍(Y2)、1 000倍(Y3)和空白对照(Y0)；瑞飞特4个不同用量分别为750(R1)、1 125(R2)、1 500 mL·hm-2(R3)及清水对照(R0)。各处理栽培稻种子浸种催芽后分别选取饱满出芽谷50粒，播于秧盘一端1/3处；称取浸种36 h的杂草稻种子10 g，播于秧盘的另一端2/3处。秧盘泥土湿润后采用背负式电动喷雾器进行喷施药剂处理，兑水量为4 500 kg·hm-2。以后保持秧盘湿润，覆盖无纺布防麻雀和暴雨。播种后15 d，调查栽培稻出苗数量、弱苗数量和杂草稻的出苗数量，计算栽培稻的出苗率、弱苗率和杂草稻防除效果，分析对栽培稻出苗的影响。弱苗率为弱苗数量占出苗数量的比例。

1.2.2 益佩威种子包衣+除草剂封杀大田试验

栽培稻采用益佩威包衣后再浸种的大区试验，大区面积175 m2，共设8个处理，随机排列。T1～T2分别为播种当天喷施500 g·L-1丙草胺乳油1 050、1 500 mL·hm-2；T3为播种当天喷施50%丁草胺乳油3 000 mL·hm-2；T4～T5分别为播种后5、10 d喷施15%炔草酯可湿性粉剂300 mL·hm-2；T6播种后10 d灌水上秧畈，撒施5%硝磺·丙草胺颗粒剂15 kg·hm-2；T7未包衣，播种当天喷施500 g·L-1丙草胺乳油1 050 mL·hm-2；T8为空白对照，先用益佩威1 200 mL·t-1对水稻种子进行包衣处理，自然晾干后再按常规方法浸种48 h后，直接催芽36 h进行播种。各处理栽培稻播种量为15 kg·hm-2，同时混播2.5 kg·hm-2浸种36 h的杂草稻种子。然后按各处理施药时间要求进行药剂封杀处理。喷施器械为背负式电动喷雾机，兑水量为450 kg·hm-2，喷施药液处理施药后保持秧畈湿润；撒施药剂采用拌化肥撒施，施药后保水7 d。播后25 d，各处理均用3%氯氟吡啶酯795 mL·hm-2+10%氰氟草酯1 500 mL·hm-2进行第2次杂草防治。播后35 d，调查出苗数量，每处理随机调查3个点，每个点调查1 m2，进行安全性分析。杂草稻抽穗期，每处理进行全田杂草稻数量调查，计算防除效果。

1.2.3 数据处理

采用DPS数据处理系统，比较各处理间的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 益佩威浸种+瑞飞特封杀盘播试验

2.1.1 对栽培稻出苗的影响

栽培稻种子采用不同浓度益佩威浸种48 h，播种当天喷施瑞飞特进行土壤封杀。从表1可见，喷施瑞飞特的各处理区的出苗率均极显著低于未施用瑞飞特的处理区，且其随着瑞飞特用量的增加而下降；用益佩威浸种处理区的弱苗率均极显著低于未用益佩威浸种的处理区，并随着佩威浸种浓度的增加而下降。益佩威浸种能在一定程度上缓解瑞飞特对栽培稻的毒害作用，但与生产实际需要的解毒能力还有差距。

表1 对栽培稻出苗率和弱苗率的影响

注：同列数据后无相同大小写字母分别表示组间差异极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)。表2～3同。

从图1、2可见，在同一瑞飞特(Rn)用量水平下，随着益佩威浸种浓度的增加，栽培稻出苗率增加，弱苗率降低，说明益佩威浸种能有效降低瑞飞特对栽培稻的药害作用，并随着益佩威浸种浓度的增加而降害程度提高；益佩威不同浓度浸种未喷施瑞飞特各处理间出苗率、弱苗率差异不显著，说明益佩威浸种对栽培稻安全。

从图3、4可见，在同一益佩威(Yn)浸种浓度下，随着瑞飞特用量的增加，各处理间表现为出苗率降低和弱苗率增加的趋势，说明随着瑞飞特用量增加，益佩威对栽培稻的药害降解程度降低。

2.1.2 对杂草稻的防效

从表2可见，随着瑞飞特用量的增加，杂草稻的出苗数量极显著减少，防效极显著增加。

图1 益佩威(Rn)不同浸种浓度对栽培稻出苗率的影响

图2 益佩威(Rn)不同浸种浓度对栽培稻弱苗率的影响

图3 瑞飞特(Yn)不同用量对栽培稻出苗率的影响

图4 瑞飞特(Yn)不同用量对栽培稻弱苗率的影响

表2 杂草稻出苗及防治效果

2.1.3 对瑞飞特的耐药性

从表3可见，栽培稻和杂草稻在施用瑞飞特后，各处理出苗率均极显著低于对照，且随着瑞飞特用量的增加，出苗率迅速降低。在喷施同样剂量瑞飞特的情况下，杂草稻的出苗率高于栽培稻，说明栽培稻对瑞飞特的敏感性比杂草稻强，杂草稻比栽培稻更耐除草剂瑞飞特。

表3 对瑞飞特的耐药性比较

2.2 益佩威种子包衣+除草剂封杀大田试验

2.2.1 对栽培稻出苗的影响

从图5可见，采用益佩威种子包衣，各处理成苗率均低于对照。T1、T2出苗率分别为45.1%和43.2%；T3为55.3%；T4、T5分别为41.3%和45.9%；T6为39.3%；未包衣的T7出苗率仅为13.6%，明显低于益佩威种子包衣处理。可见，益佩威种子包衣处理能缓解丙草胺、丁草胺、炔草酯和硝磺·丙草胺对栽培稻的毒害作用。

图5 益佩威包衣对栽培稻成苗率的影响

2.2.2 对杂草稻的防效

从表4可见，采用益佩威进行种子包衣，对杂草的防效表现为，T1、T2、T3、T7都在90%以上，尤以T2最高，达到97.5%；T5最低，仅有49.4%。对杂草稻的防效表现为，T5最高，为89.0%；其次T2、T4分别为81.4%和82.2%；T1、T3、T7均低于70%。可见，T2对杂草的防效最好，对杂草稻的防效也较好。

表4 不同药剂对杂草稻的防效

3 小结

在直播稻田化学防除杂草稻，采用益佩威直接浸种或先用益佩威进行种子包衣后再常规浸种，都能减缓除草剂对栽培稻的毒害作用，提高栽培稻的出苗率，减少弱苗数，且解毒程度随益佩威浸种浓度的增加而提升，随瑞飞特用量的增加而降低。供试药剂丙草胺、丁草胺、炔草酯、硝磺·丙草胺对直播稻田杂草稻均有一定的防效，其中以炔草酯对杂草稻的防效最好，但对日照飘弗草基本无效。直播稻田中杂草稻使用除草剂进行化学防治，用益佩威进行种子包衣后浸种或直接浸种降害，从安全性和防控效果考虑，喷施丙草胺、丁草胺进行播后封杀，宜在播后3 d内进行；喷施炔草酯进行茎叶处理，宜在播种后10 d左右待杂草稻充分出苗后、益佩威药效期内进行；上水后撒施硝磺·丙草胺防除宜在播种后10 d左右、栽培稻2叶1心期后、益佩威药效期内进行，保水5～7 d。实际应用中可适当增加用种量来应对出苗率下降的问题。但炔草酯尚未在水稻上登记，对水稻的安全性有待进一步试验。