盛庆石

(山东飞泰纺织有限公司,山东 莘县 252400)

1 问题

我公司在生产CJ 18.22 tex集聚纺品种时，采用BS516型和FA507型2种细纱机，在配棉和前道工序工艺流程及配置相同的情况下，同一时段测试的成纱质量指标有明显差异，具体见表1。

表1 不同细纱机成纱质量指标对比

分析原因可知，主要是由于这2种细纱机的牵伸配置不尽相同导致成纱质量差异。为提高成纱质量及指标的一致性，应重点解决BS516型细纱机生产该品种的成纱质量指标问题[1]。从BS516型细纱机牵伸配置入手，利用新型器材专件，包括加长上销、新型下销等，结合调整细纱后区牵伸倍数、钳口隔距块大小、摇架刻度等工艺参数，进行多方案的试验对比优化，找到适宜的器材专件配置和工艺参数，改善成纱质量指标及其一致性，达到预期目的[2-3]。

2 试验方案

2.1 使用加长上销，调整摇架工艺参数

在机台号为167的BS516型细纱机上，在同台、同锭、同粗纱条件下，做普通上销加后区压力棒与加长上销的成纱质量指标对比试验。2种试验方案牵伸工艺参数见表2，成纱质量指标见表3。

由表3可知：方案2的成纱质量相对于方案1，条干CV值改善0.38个百分点，-40%细节改善19个/km，+35%粗节改善78个/km，+50%粗节改善5个/km，+140%棉结改善16个/km，+200%棉结改善1个/km，成纱质量优于方案1。

表2 不同试验方案牵伸工艺参数对比

表3 不同试验方案成纱质量指标对比

2.2 使用加长上销，调整后区牵伸倍数

将机台号为167的BS516型细纱机反面更换为加长上销后，纺纱时个别锭位出现冒硬头问题。采取调整细纱后区牵伸倍数的措施进行弥补。在同台、同锭、同粗纱条件下，做牵伸倍数调整前后纺纱指标对比试验。2种试验方案牵伸工艺参数见表4，成纱质量指标见表5。

表4 不同试验方案牵伸工艺参数对比

由表5可知：方案2的成纱质量指标相对于方案1，条干CV值改善0.09个百分点，细节和粗节各改善1个/km，棉结恶化2个/km，2个方案总体质量水平相当。方案2能使纺纱生产正常进行，可解决纺纱生产中个别锭位冒硬头问题。

表5 不同试验方案成纱质量指标对比

2.3 使用加长上销，调整摇架刻度

在机台号为167的BS516型细纱机反面使用加长上销，在保持细纱后区牵伸倍数为1.29的前提下，在同台、同锭、同粗纱、同普通下销条件下，做摇架中爪刻度调整前后纺纱指标对比试验。2种试验方案牵伸工艺参数见表6，成纱质量指标见表7。

表6 不同试验方案牵伸工艺参数对比

由表7可知：方案2条件下的成纱质量指标略优于方案1，总体质量水平相当。

2.4 使用新型下销，调整后区牵伸倍数

在机台号为167的BS516型细纱机正面，在同台、同锭、同粗纱条件下使用新型下销，做调整后区牵伸倍数前后纺纱指标对比试验。2种试验方案牵伸工艺参数见表8，成纱质量指标见表9。

表8 不同试验方案牵伸工艺参数对比

表9 不同试验方案成纱质量指标对比

由表9可知：使用新型下销，细纱后区牵伸倍数加大后成纱质量指标明显改善，条干CV值改善0.48个百分点，细节改善1个/km，粗节改善6个/km，棉结改善5个/km。

2.5 使用加长上销，配不同类型下销

在167号BS516型细纱机台正面，在同台、同锭、同粗纱条件下，使用加长上销配新型下销，做调整钳口隔距块前后的纺纱指标对比试验。2种试验方案的牵伸工艺参数见表10，成纱质量指标见表11。

表10 不同试验方案牵伸工艺参数对比

表11 不同试验方案成纱质量指标对比

由表11可知：方案2的成纱质量指标相对于方案1，条干CV值改善0.32个百分点，粗节改善2个/km，棉结改善3个/km。方案2的质量指标明显优于方案1。

2.6 使用新型下销，配不同类型上销

在机台号为167的BS516型细纱机反面使用新型下销，后区牵伸倍数保持为1.29，在同锭、同粗纱条件下，做加长上销与普通上销加后区压力棒的成纱质量指标对比试验。2种试验方案牵伸工艺参数见表12，成纱质量指标见表13。

表12 不同试验方案牵伸工艺参数对比

表13 不同试验方案成纱质量指标对比

由表13可知：方案1与方案2的成纱质量指标水平相当。

3 结论

从试验成纱质量指标看：① 2.1，2.2，2.3使用加长上销，条干CV值有改善，但未能达到12%以内水平;② 2.4的方案2中使用新型下销，调整后区牵伸倍数，2.5的方案2中使用加长上销配新型下销，调整钳口隔距块大小，这2种情况下成纱质量指标均实现条干CV值不大于12%的水平。其中，使用加长上销配新型下销，调整钳口隔距块大小后的成纱质量指标较好;③ 2.6中使用新型下销、加长上销及普通上销加后区压力棒2种配置条件下的成纱质量指标水平相当。

目前，笔者公司BS516型细纱机上已有普通上销加后区压力棒配置，考虑成本仅配置新型下销，纺CJ 18.22 tex集聚纺品种成纱质量指标：条干CV值为11.74%，细节为0，粗节为5个/km,棉结为11个/km，达到了缩小质量差异，提高质量一致性的目的。