金融资本与“新帝国主义”批判
——基于列宁“帝国主义论”之阐释
2020-03-13张南燕
国外社会科学前沿 2020年1期
张南燕
内容提要 | 随着资本主义的发展和民族独立解放运动的兴起,传统殖民帝国主义土崩瓦解,“新帝国主义”悄然崛起。在新帝国主义时代,发达国家主导世界体系不再依靠暴力殖民统治,而是以经济剥削和金融奴役等手段来维系与发展中国家的“殖民”关系。但究其根本,“新帝国主义”的“新”仅仅局限于表象层面,其本质上仍是帝国主义的延续,其本质内涵仍能在列宁“帝国主义论”中得到最为精深的阐释和理解。列宁“帝国主义论”对人们认知、辨析当代金融垄断资本主义无疑仍具有无可替代的重要指导意义和时代价值。
随着新帝国主义的形成与发展,帝国主义在表现形式、剥削方式等方面都出现了新特点,发达国家与发展中国家的关系也发生了一些新变化。在这一背景下,如何认识帝国主义出现的新变化成为西方左翼学者的关注焦点。区别于传统的以暴力掠夺和殖民统治为特征的帝国主义,西方左翼学者认为,目前帝国主义出现的新变化是形式上的帝国主义统治的结束掩盖了经济帝国主义的继续,并围绕“金融资本”这一核心内容提出了新帝国主义批判的种种理论。然而,“新帝国主义”其实并不“新”,列宁的经典著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称“帝国主义论”)为我们认识当今帝国主义的新形式、新变化提供了有效的理论基础和思想武器。尽管这部著作完成以来资本主义发生了巨大的变化,但它的意义不仅没有变小,反而更加显著起来。……
登录APP查看全文
