李然

（河北省保定市第二中心医院 心内一科，河北 保定）

0 引言

冠心病不稳定型心绞痛是临床较为常见的心血管疾病[1]。冠状动脉粥样硬化引发冠脉供血不足是其疾病的病因。医学治疗手段的不断革新，有效提高了此疾病的治疗有效率。但治疗过程中并发症的发生率较高，严重地影响临床治疗效果。为有效降低治疗过程中并发症的发生率，提高临床治愈效果。更为有效的治疗方法受到了诸多的关注。本研究中，分析探讨通心络联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及对高敏C-反应蛋白的影响效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018年2月至2019年2月收治的80例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象。随机分成观察组（40例）与对照组（40例），其中观察组40例，男性22例，女性18例，平均年龄（45.36±5.34）岁，对照组40例，男性24例，女性16例，平均年龄（44.53±4.47）岁。对两组患者一般资料对比分析后，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组患者在有效治疗的过程中采用阿托伐他汀（国药准字H20103023；浙江乐普药业股份有限公司；20 mg，1次/d，口服）联合通心络（国药准字Z20060322；石家庄以岭药业股份有限公司，0.45 g，3次/d，口服）治疗。

对照组患者仅使用阿托伐他汀（国药准字H20103023；浙江乐普药业股份有限公司；20 mg，1次/d，口服）治疗。治疗过程中对两组患者的各项指标进行有效的监测，确保治疗的有效性，降低并发症的发生率。

1.3 观察标准

（1）两组患者治疗效果的对比。患者在治疗后临床症状明显改善，无异常情况的发生为显效；患者在治疗后临床症状有所改善，无异常情况的发生为有效；患者在治疗后临床症状未得到改善为无效。总有效率=（显效+有效）/所有人×100%。（2）治疗后两组患者心绞痛发作情况及hs-CRP水平的对比。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 18.0软件中分析，计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，计量资料采用t检验，以均数±标准差（）表示，P＜0.05为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果的对比

通过两组患者治疗效果的对比发现，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者治疗效果的对比（n, %）

2.2 治疗后两组患者心绞痛发作情况及hs-CRP水平的对比

通过治疗后两组患者心绞痛发作的情况及hs-CRP水平的对比发现，观察组患者的各项情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 治疗后两组患者心绞痛发作情况及hs-CRP水平的对比

表2 治疗后两组患者心绞痛发作情况及hs-CRP水平的对比

组别 例数 心绞痛持续时间（min） hs-CRP水平（mg/L）观察组 40 2.60±1.61 6.14±2.25对照组 40 5.61±1.71 9.62±2.60 t 8.105 6.401 P 0.001 0.001

3 讨论

冠心病不稳定型心绞痛是较为常见的临床疾病。其疾病的病死率较高，治疗过程中的并发症及不良反应严重影响治疗效果[2]。近年来，受多种因素的影响，此类疾病的发病率不断上升，严重影响人们的正常生活。医学治疗水平的不断革新，有效地提高了此疾病的治疗有效率，但治疗过程中并发症的发生率依旧得不到有效的控制，对患者造成一定的影响。

目前在冠心病不稳定型心绞痛疾病的临床治疗过程中运用阿托伐他汀进行治疗，阿托伐他汀具有较强的降脂效果，临床治疗效果显著。但治疗过程中不良反应的发生率较高，对患者造成一定的影响。

针对这一点，通心络联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疾病得到了较多的关注。通心络在临床治疗过程中对相关的炎症反应有抑制作用，能够有效地缓解动脉粥样硬化，通心络联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疾病的临床治疗效果显著[3]。本研究显示，观察组患者的各项情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在冠心病不稳定型心绞痛疾病的治疗过程中利用通心络联合阿托伐他汀能够有效地提高临床治疗效果，降低并发症的发生率，减轻患者的疼痛感，有较高的使用价值，值得有效推广。