APP下载

肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目的可行性分析

2020-03-02胡中泉

健康大视野 2020年4期
关键词:疾病诊断受检者胆红素

胡中泉

【摘 要】目的:分析肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目的可行性。方法:选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例肝硬化疾病患者作为研究对象,将其记作观察组,同时按照1:1的思想选择在我院进行身体检验的健康者100例,将其记作对照组,对这些人员进行生化检验,比较两组受检者临床检验的数据信息。结果:对照组患者体内的白蛋白与胆碱酯酶小于对照组,且总胆红素、直接胆红素和碱性磷酸酶与丙氨酸转移酶大于对照,两组受检组的各项指标数据存在差异,P<0.05有统计学意义。结论:肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目具有可行性,且检验的效果理想,存在较高的诊断价值,可以在医学中宣传和推广。

【关键词】肝硬化疾病诊断生化检验可行性

【中图分类号】R47.19【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)04--02

肝硬化作为肝脏疾病的一种常见类型,发生率比较大,干细胞长时间处于受损的状态引起的肝坏死,若患者没有及时治疗,会发展为慢性肝脏疾病。其临床表现为进展性和弥漫性,治疗难度比较大。患者会出现干细胞结节状再生或者肝脏血供应异常的现象,在严重情况下会威胁到患者的生命。所以针对肝硬化疾病患者,需要在早期对其进行诊治[1]。因此为了探究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的可行性,选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例肝硬化疾病患者作为研究对象,同时选择检验健康者100例,对两组受检者进行相关研究,现具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例肝硬化疾病患者作为研究对象,将其记作观察组,同时按照1:1的思想选择在我院进行身体检验的健康者100例,将其记作对照组。纳入标准:受检者自愿参与本次研究;排除标准:精神症状和意识障碍严重的患者。其中观察组男性60例,女性40例,年龄42-80岁,平均(59.14±2.72)岁,病程2-60个月,平均(56.52±0.66)个月。对照组男性48例,女性52例,年龄40-75岁,平均(53.52±3.04)岁。两组受检者一般治疗没有统计学差异,可比较(p>0.05),并均签署知情同意书。

1.2 方法

给予两组受检者都进行生化检验项目加以疾病的诊断,操作流程如下:

1.2.1 收集血液标本。肝硬化检验的血液变笨需要受检者至少空腹在八个小时,因此采血最佳时间是清晨,在受检者的空腹情况下,采集血量大约5ml,采血工作者按照采血的操作流程进行,确保血液标本的质量[2]。

1.2.2 处理血液标本。在收集血液标本之后,护理人员将其放在抗凝管内,并且进行抗凝加工,同时把血液进行完全混合,进行离心操作。在此期间,把仪器的转速控制在3000转每分钟,时间为30分钟。

1.2.3 统计生化指标。把加工完成的血液标本加以生化指标统计,此次研究机构需要检验的生化项目涉及血管紧张素转化酶、白蛋白与球蛋白比例、C反应蛋白、总胆红素等等[3],观察两组受检者的生化统计指标数据。

1.3 观察指标

检测两组受检者生化项目指标,涉及白蛋白、总胆红素、碱性磷酸酶、谷草转氨酸和丙氨酸转移酶等,加以统计和对比。

1.4 统计学分析

采用spss20.0软件,计量资料用()表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用值检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

观察两组受检者生化检验信息

对照组患者体内的白蛋白与胆碱酯酶小于对照组,且总胆红素、直接胆红素和碱性磷酸酶与丙氨酸转移酶大于对照组,生化检验项目对肝硬化疾病的诊断存在一定参考价值,P<0.05差异有统计学意义,如表1.

3 讨论

如今,人们生活质量在不断提高,饮食结构出现一定的变化,所以肝硬化疾病的产生率在逐年增加。早期肝硬化疾病患者的症状表现为腹胀和便秘,没有鲜明的典型症状,所以容易被人们忽视和漏诊,影响到患者病情的治疗效果。肝硬化疾病为十分常见的肝脏疾病类型,集中发病年龄是40-50岁,男性患者数量多一些[4],影響因素便是男性患者生活压力比较大或者不良行为生活习惯引起。

肝硬化疾病的临床诊断,临床上主要对患者进行CT、X线和血常规等影像学手段进行检验,但是检验的方式伴随一定创伤性,诊断结果受到诸多因素的影响。生化检验项目在此种疾病的诊断中存在可行性,呈现在肝细胞与肝功能方面,患者肝细胞产生病变的情况,蛋白质合成会受到阻碍,以致于体内的白蛋白和胆碱酯酶降低。所以如果受检者中的生化检验中显示出两者水平降低的现象,代表受检者的肝功能存在损伤情况。在干细胞的损伤之下,体内丙氨酸转移酶和谷草转氨酶会流进血液中,造成血液中的酶含量增加。所以酶含量指标的变化可以视作干细胞受损评估的一个参考依据。

本次研究结果表明,对照组患者体内的白蛋白与胆碱酯酶小于对照组,且总胆红素、直接胆红素和碱性磷酸酶与丙氨酸转移酶大于对照,两组受检组的各项指标数据存在差异,P<0.05有统计学意义。基于此,肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目具有可行性,且检验的效果理想,准确率比较高,可以在肝硬化疾病的诊断中使用生化检验项目。

参考文献

张利红. 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值[J]. 医药前沿, 2017(3).

桂瑞丰, 陈国强, 严利琴. 全自动生化分析检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值[J]. 中国医疗设备, 2018, 33(S2):116+120.

宋俊, 孙彦, 黄黎, et al. 肝病诊断中的生化检验项目分析[J]. 中国医药科学, 2018, v.8;No.175(07):136-138.

金映川. 生物化学多项指标检测诊断肝胆汁淤积性肝硬化的价值[J]. 中国疗养医学, 2019, 28(02):18-20.

猜你喜欢

疾病诊断受检者胆红素
遗传性非结合性高胆红素血症研究进展
细节护理在健康体检中心护理服务中的应用及体检满意率分析
冠状动脉CTA检查前需做哪些准备?
超高频超声在浅表器官疾病诊断中的应用
《呼吸疾病诊断流程与治疗策略》已出版
健康管理对纠正体检人群不良生活方式的效果评价
基于Web及知识推理的宠物狗疾病诊断专家系统
新生儿胆红素和总胆汁酸测定的临床意义
CD10表达在滋养叶细胞疾病诊断中的临床意义
中西医结合治疗新生儿高胆红素血症42例