APP下载

蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

2020-03-02周丽冯进侠

健康大视野 2020年4期
关键词:干扰素

周丽 冯进侠

【摘 要】目的:探究蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果。方法:选取我院接受治疗的疱疹性咽峡炎患儿98例,按入院时间分为常规组(49例)和研究组(49例)。两组患儿均常规对症、补液治疗,常规组给予干扰素雾化吸入干预,研究组在此基础上辅以蒲地蓝消炎口服液干预。对比两组治疗效果、症状消失时间。结果:研究组治疗效果高于常规组,研究组患儿发热、泡疹、流涎等消失时间短于常规组,组间数据差异比较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,安全性高,缓解症状迅速,值得推广应用。

【关键词】蒲地蓝消炎口服液;干扰素;小儿疱疹性咽峡炎

【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)04--02

小儿疱疹性咽峡炎是儿科常见、多发病,主要为呼吸道感染,发病呈季节性,发病年龄1-7岁儿童多见。临床症状为高热、咽峡泡疹、咽喉痛、厌食、四肢酸痛等[1]。本病主要是感染柯萨奇病毒导致[2]。中医将小儿疱疹性咽峡炎归为“风热喉痹”、“口疮”范畴[3]。本次笔者将对蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果进行观察和阐述,取得良好效果,特总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取98例小儿疱疹性咽峡炎患儿,选取时间为2018年1月-2018年12月,按入院时间分为常规组和研究组,每组49例。

常规组:其中男性与女性的比例为1:2,最小患儿1岁,最大患儿6岁,中位年龄(3.5±0.3)岁,病程2-9天,平均病程(5.5±0.5)天。

研究组:其中男性与女性的比例为1:1,最小年龄2岁,最大年龄6岁,中位年龄(4.0±0.5)岁,病程3-8天,平均病程(5.5±0.5)天。

患儿均符合小儿疱疹性咽峡炎的临床诊断标准,患儿家属对本次研究均同意。本次研究已通过伦理委员会同意。采取SPSS25.0软件对研究组与常规组患者上述基线资料的差异进行分析,得出P>0.05。

1.2 方法

常规组给予重组人干扰素a1b干预(生产厂家:北京三元基因药业股份有限公司,批准文号:S20010006),方法为空气压缩雾化治疗,每次20min吸入,2次/d,治疗5天,给予1-2μg/(kg.次)。研究组在常规组基础上辅以蒲地蓝消炎口服液治疗(生产厂家:济川药业集团有限公司,批准文号:国药准字Z20030095,规格10ml*10),按照说明书剂量服用,治疗5天。如果体温超过38.5℃,给予物理或者药物降温;如果患儿无法进食,给予补液。

1.3 观察指标

1.3.1 对比两组治疗效果。

治疗效果分为显效,有效,无效。显效:治疗1天后,患儿体温恢复正常,或者治疗3天后,咽部疱疹消失;有效:治疗1-2天后,患儿体温恢复正常,或者治疗4天后,咽部疱疹有缓解;无效:治疗后没有任何变化或者加重。治疗有效率=显效率+有效率

1.3.2 对比两组症状消失时间。包括发热、疱疹、流涎等消失时间。

1.3.3 对比两组不良反应。

1.4 统计学分析

应用统计学软件(版本:SPSS 25.0)处理研究数据,资料描述形式:计数资料应用n(%)描术,计量资料应用()描述;差异检验:计数资料为X2,计量资料为T;P<0.05为差异存在统计学意义判定标准。

2 结果

2.1 兩组患儿治疗效果对比

常规组治疗有效率低,研究组治疗有效率高P<0.05。见表1。

2.2 两组患儿症状消失时间对比

常规组患儿症状消失时间长于研究组高P<0.05,差异具有统计学意义。见表2。

2.2 两组患儿不良反应对比 常规组不良反应率为22.44%(11/49),研究组不良反应率为6.12%(3/49)。对比P<0.05存在统计学意义。

3 讨论

蒲地蓝消炎口服液属于中药组成有[4]:蒲公英、苦地丁、黄芩、板蓝根。蒲公英有清热解毒、消肿散结之功效,对咽痛、热毒、湿热疮疡等对症;苦地丁苦辛、寒,有降高热除烦燥之功效;黄芩有解毒泻火、清热除湿之功效,对上呼吸道感染、温热病对症;板蓝根味苦寒,有利咽凉血,清热解毒之功效。本次研究结果显示,研究组的治疗效果高于常规组、症状消失时间短于常规组、不良反应低于常规组P<0.05。这一结果表明,蒲地蓝消炎口服液疗效确切,安全性高,分析其药理作用为[5]:①抗炎作用:疱疹性咽峡炎在急性期会增加炎性物质PGE2,而蒲地蓝消炎口服液对上呼吸道粘膜肿胀具有抑制作用,同时可泻肝火、抗炎症;②镇痛作用:蒲地蓝可缓解疱疹性咽峡炎流涎和口腔疼痛感,减轻患儿不适感;③抗惊厥作用:蒲地蓝消炎口服液可透过血脑屏障,预防EV71病毒导致的并发症,可抗惊厥、抗缺氧、镇静安神。配合干扰素治疗,增加了免疫细胞的吴噬功能,雾化可直接到达病灶部位快速发挥药效。

综上所述,蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎治疗效果确切,安全性高,值得临床推广。

参考文献

陈锦燕.干扰素与蒲地蓝消炎口服液联合应用对小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果[J].中国医药指南,2018,16(04):132-133.

赵群.蒲地蓝消炎口服液联合康复新液治疗152例小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2017,11(24):86-87.

吴会伶.蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析[J].淮海医药,2017,35(04):475-476.

景芳丽,张国宏.蒲地蓝口服液联合干扰素治疗疱疹性咽颊炎临床效果分析[J].吉林医学,2015,36(14):3104-3105.

江煜.蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].浙江中西医结合杂志,2012,22(07):550-551.

猜你喜欢

干扰素
Ⅰ型干扰素抗HIV作用的研究进展▲
干扰素调节因子1对舌鳞癌细胞增殖侵袭和迁移的影响
Y-干扰素体外释放试验在艾滋病并发结核感染诊断中的应用价值探讨
2015年四川省4个县牛结核菌素γ-干扰素ELISA检测报告
α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎
雾化吸入γ干扰素对免疫低下肺炎的疗效观察
干扰素α-1b治疗成人麻疹疗效初步观察
肝靶向干扰素对小鼠免疫毒性的初步研究
干扰素治疗慢性乙型肝炎HBeAg血清学转换预测指标价值比较
恩替卡韦治疗干扰素失败的慢性乙型肝炎72例疗效观察