APP下载

分析温和艾灸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎的疗效及对免疫学的影响

2020-03-02刘英明

健康大视野 2020年1期
关键词:电刺激生物反馈

刘英明

【摘 要】目的:探讨分析温和艾灸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎的疗效及对免疫学的影响。方法:选取从2018年4月至2019年4月患有寒湿痹阻型类风湿关节炎的患者50例,随机分为对照组与实验组,25例/组。对照组患者采取常规西医治疗,实验组患者则在常规治疗基础上再予以温和艾灸治疗,比较两组患者治疗效果。结果:患者在治疗期间采取两种不同治疗方案后,对比和分析两组患者治疗总有效率。对照组患者为72%,实验组患者为92%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎疾病过程中,介入温和艾灸治疗方案,可提升治疗效果,提高患者关节的免疫功能,改善了患者整体生活质量。

【关键词】电刺激;生物反馈;产后盆底康复

【中图分类号】R713【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)01--01

类风湿关节炎已成为临床上较为常见的关节疾病,其主要患病特点周期较长、缓慢,患者会随着病情加重导致关节功能发生障碍,也会导致身体免疫力系统紊乱,增加了患者身心痛苦同时,也影响了患者生活质量。临床上为提高患者治疗效果,修复患者免疫力系统,在常规治疗基础上介入温和艾灸治疗,以改善患者临床不适症状,提升各项指标功能。因此,本文针对温和艾灸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎的疗效及对免疫学的影响,做出以下分析[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取从2018年4月至2019年4月患有寒湿痹阻型类风湿关节炎的患者50例,随机分为对照组与实验组,25例/组。对照组患者男13例,女12例,年龄均在29~58岁,平均年龄(53.47±4.63)岁,病程2~6年,平均病程为(4.17±2.01)年;实验组患者男15例,女10例,年龄均在26~62岁,平均年龄(55.09±4.11)岁,病程1~5年,平均病程为(3.19±1.88)年。所有患者均确诊为寒湿痹阻型类风湿关节炎,同时对其他重大疾病或传染性疾病进行筛查和排除,均无任何异常。对两组患者姓名、性别和治疗前各项指标等基线资料进行比较和分析,均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所实施治疗方案及相关注意事项均告知患者及其家属,并获得医学伦理会批准。

1.2 方法

患者在治疗期间实施不同治疗方案,对照组患者采取常规西医治疗。患者服用来氟米特片,由苏州长征-欣凯制药有限公司生产,国药准字为H20000550,剂量为一日一次,一次20至40mg,及塞来昔布胶囊由辉瑞制药有限公司生产,国药准字为J20120063,剂量为一日两次,一日100mg。针对疼痛感较强的患者,医护人员可结合患者病情予以抗生素药物。实验组患者则在常规治疗基础上介入温和艾灸治疗方案,具体实施内容如下:首先,用黄酒及饴糖将炮附子研制的粉末调制成饼状;其次,在尺寸适中的药饼上扎取几个小孔;最后,将艾灸条在药饼下方点燃后,在患者各个病灶关节穴位进行治疗,每个穴位治疗时间为30分钟,治疗周期为3个月。

1.3 判断标准

患者在实施不同治疗方案后,结合患者临床症状变化及免疫力指标,对患者治疗效果进行评价和总结,将其分为显效、有效和无效。显效:患者关节恢复正常,且免疫力指标大大提高;有效:患者关节疼痛感减轻,且可进行简单活动,免疫力指标趋于正常值;无效:无任何改善,治疗总有效率=显效+有效/总例数*100%,比较两组治疗方案后不良反应发生情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以均数±标准差()表示,采用t檢验,计数资料以率(%)表示,采用检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

患者在治疗期间采取两种不同治疗方案后,对比和分析两组患者治疗总有效率。对照组患者为72%,实验组患者为92%,差异明显具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

3 讨论

类风湿关节炎是一种病因未明的慢性、以炎性滑膜炎为主的系统性疾病。患者主要患病特征为手、足小关节的多关节、对称性、侵袭性关节炎症,进场伴有关节外器官受累及血清类风湿因子阳性,对患者免疫力造成损伤,也导致关节畸形及功能丧失[2]。

在中医辩证学中类风湿关节炎属于“痹症”范畴,主要是风寒湿三邪久滞,深入筋髓而成都,缠绵难愈而成病。不仅消耗正气,也会导致免疫功能受损。临床上在常规治疗基础上,从中医角度出发介入温和艾灸治疗。其治疗中的附子具有纹样益火,除寒湿功效,祛除脏腑寒湿,补阳气不足。附子在温和状态下对病灶处关节穴位进行治疗,可行气活血,通络止痛,大大提高了治疗效果。同时,温和艾灸在治疗过程中温度处于恒温状态,对患者皮肤不具有伤害,且效果较为稳定、显著,也有利于增强患者免疫了,达到治标治本的目的,大大提升患者生活质量,促进各项关节功能恢复[3]。

综上所述,实施温和艾灸治疗的实验组患者治疗后有效率为92%,而常规治疗的对照组患者治疗有效率为72%。由此可见,温和艾灸治疗的介入提升了治疗效果,且有利于患者免疫力指标的提升,且安全有效,值得临床推广应用。

参考文献:

唐希文,杨莉,侯昱.温和艾灸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎的疗效及对免疫学的影响[J].世界中医药,2019,14(02):481-485.

杜鹏鹏.艾灸中医护理技术在类风湿关节炎中的研究进展[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(13):150+152.

赵怡坤,朱田田,赵中亭,严兴科.不同灸法治疗类风湿关节炎临床研究进展[J].甘肃中医药大学学报,2017,34(02):101-104.

猜你喜欢

电刺激生物反馈
更正启事
基于生物反馈的非遗表演沉浸式体验与交互研究
老年焦虑症应用生物反馈治疗的效果观察
女性压力性尿失禁行生物反馈加电刺激治疗的可行性研究
基于植入式电刺激技术的专利申请分析及研究
生物反馈联合电刺激治疗盆底功能障碍性疾病的临床疗效
盆底肌力强度在产后压力性尿失禁发生的预测和干预中的作用研究
脑电生物反馈联合米氮平治疗焦虑障碍的临床对照研究
电刺激联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床研究
60例阈下抑郁人群在脑电生物反馈干预后的转归及P3b的变化