列维·斯特劳斯神话理论的语言学渊源探析
2020-03-02斯竹林
理论界 2020年10期
斯竹林
列维·斯特劳斯开创了神话研究的新纪元。正如韦尔南所说:“在列维·斯特劳斯之后,无论是从理论上还是具体破译工作上,情况都不一样了,他的工作标志着一个转折点和一个新的起点。对于他的对手、跟随者和那些同行来说,神话研究现在不仅面临着新的问题,而且即使用同样的术语也不可能提出旧的问题。”〔1〕
韦尔南的称赞并非夸大其词。在列维·斯特劳斯之前,学者们的神话研究往往停留在外部,将对神话意义的分析引向共同的情感驱动力,或集体的梦,或宗教仪式,或社会文化背景,这会让神话的本质和特性淹没在文化遗留物、集体无意识、仪式或功能主义中。为了避免上述研究的弊端,列维·斯特劳斯将结构语言学的视角、原则、方法、理念扩展到神话研究中,将神话研究引向神话内部,并对结构语言学中的元语言、区分性特征、语言的不变性、能指与所指有具体运用。本文拟从神话学的研究视角,对其神话研究中所呈现出的对结构语言学的扩展加以描述和总结,以期为当代的神话研究提供些许有利的学术资源。
一、神话的“元语言”探寻
结构语言学对列维·斯特劳斯神话研究的影响,首先体现在神话叙事层面和结构层面的划分上。列维·斯特劳斯将神话研究分为显性的叙事层面(在叙述中直接表达的故事意义)和流动的文本背后恒久的结构层面(隐藏和不自觉的非叙述意义)。神话的叙事是流动的,但背后的结构却是稳定的。……
登录APP查看全文
