祁晓莲

(四平市第一人民医院，吉林 四平 136000)

为进一步探究关于痛性糖尿病的神经病变（PDN）临床治疗中针药并用临床治疗的应用价值，此次临床实验观察研究取2018年3月-2019年4月我院所收治PDN病患100例为对象，分别实施西药治疗、针药并用临床治疗以下为此次临床实验观察研究的具体结果：

1 一般基线资料及研究方法

1.1 研究对象

取2018年3月-2019年4月我院所收治PDN病患100例为对象：研究组男女病患比例为29/21，年龄的区间范围37-71岁，平均的年龄（38.55±2.33）岁；常规组男女病患比例为27/23，年龄的区间范围38-73岁，平均的年龄（39.33±2.66）岁；所有的病患、家属们均知晓、应允此次临床试验观察，同意书已签署。两组病患资料间的差异无统计意义，可比性存在，P＞0.05。

1.2 研究方法

常规组实施西药治疗，以下为具体方案：维生素B1，口服10mg/次、且3次/d。弥可保，口服500цg/次、且3次/d，持续口服14d；研究组则处常规西药治疗外实施针药并用临床治疗，以下为具体方案：针刺病患三阴交穴、足三里穴、膈俞穴、血海穴、神门穴、大陵穴；口服加味活络的效灵丹；针刺方法即为：75%酒精经常规的消毒处理后，选择0.25mm*40mm规格毫针，采用平补平泻针刺手法针刺以上穴位，针刺得气之后留针约15min，应遵循左右双侧进行交替进针的原则进行针刺，5次/周，休息2d；加味活络的效灵丹药方为：（路路通、生山药、山茱萸肉、生地黄）各为15g、（枳壳、当归）各为10g、（黄芪、水牛角、合欢皮、丹参）各为20g、（没药、乳香）各为6g。首次煎制需添加400ml水，用文火煮至200ml；二次煎制需添加300ml水，用文火煮至150ml，混合二次煎制药汤，分三餐后温服，1剂/d。两组均以1个月即为1疗程，均持续1疗程治疗。

1.3 观察指标

（1）比较分析两组临床疗效。

（2）比较分析两组VAS（疼痛量表）改善情况。

1.4 统计法

通过spss20.0软件系统进行数据统计分析，数据计数的资料用x2计作算检验，t值对计量的资料作计算检验。P＜0.05，证明组间的数据差异统计学意义存在。

2 研究结果

2.1 比较分析两组临床疗效

与常规组相比，研究组的临床疗效较高，组间的数据差异性统计学意义存在，P＜0.05

2.2 比较分析两组VAS（疼痛量表）改善情况

与常规组相比，研究组病患VAS（疼痛量表）改善效果显著，组间的数据差异性统计学意义存在，P＜0.05

3 讨 论

痛性糖尿病的神经病变（PDN），属于糖尿病常见难治性的并发症[1]。目前，临床上针对此类疾病通常采用西药治疗方案，但经研究后发现，西药治疗方案的临床疗效并不突出，且无法有效改善病患疼痛状况[2]。有相关临床报道明确指出，针药并用临床治疗方案，可弥补西药治疗方案的不足之处，不仅在疗效方面较为稳定，且可显著改善病患疼痛感[3]-[4]。经本文试验研究后表明，与实施西药治疗一组相比，实施针药并用临床治疗方案一组病患，不仅临床疗效较高，且VAS（疼痛量表）改善效果显著，两组间临床疗效与VAS（疼痛量表）数据差异性统计学意义存在，P＜0.05，这基本上与现有的临床报道相一致。综上所述，在开展PDN临床治疗期间，可通过实施针药并用临床治疗方案，以更好地提升临床疗效，改善病患的疼痛感，临床应用意义与价值显著。