翁君洁 吕丹阳

创新能力和知识产权保护息息相关，因此加强知识产权保护强度能有效提升我国的创新能力，不断优化对外贸易结构。我国在知识产权方面起步较晚，但从改革开放后，特别是近十年来，我国对于知识产权的保护和应用进一步深化。在当前创新能力和知识产权保护的贸易背景下，知识产权的保护对于我国转变出口贸易结构有着重要作用。

一、我国出口贸易中知识产权保护的研究概况

本文基于计量分析和可视化分析的方法，对我国出口贸易中的知识产权保护涉及的241个文献资料进行研究。我国近十年以来对于出口贸易中知识产权的保护的文献中，主要侧重知识产权对国家经济发展和国家出口贸易量的影响。在出口贸易和知识产权保护的关系中主要研究知识产权保护对出口贸易结构和出口贸易数量的影响。在研究出口贸易结构中，大多数学者选择通过对出口产品进行研究，主要的分类方式是：通过科学技术水平的高低来研究不同科学技术含量水平的出口产品受到知识产权保护水平增长的影响[1]。

我国出口贸易中知识产权保护的内容首先关注的人是余长林[2]。同一时期对于“出口贸易中知识产权的保护”主要通过对知识产权与出口贸易的关系，使用线性回归等回归方法[3]，相关模型模型探讨进行研究。在这些文献中，关键词包括：技术产权、知识产权、进出口贸易等。目前，对于“我国出口贸易中的知识产权保护”的研究已经非常深入，不仅局限于研究方法的革新，而是从出口质量受到知识产权保护的影响、知识产权保护对商品出口结构的影响、知识产权保护对出口策略的影响等多个角度来研究出口贸易中知识产权保护的重要性。

二、我国出口贸易中的知识产权保护文献内容综述

（一）知识产权保护水平的高低

学术界很早就注意到了知识产权保护和出口贸易之间的关系，然而绝大多数的研究都是理论性质的研究，缺乏定性和定量分析。因此对知识产权保护和出口贸易之间的关系进行定性、定量分析是突破该研究点的重中之重。对于如何裁定知识产权保护的水平，最早体现在国家制定知识产权保护的法律上。但制定法律仅仅是一个开端，如何执行及执行效率是对知识产权保护的重视程度和知识产权保护水平的重要体现。

沈国兵、刘佳（2009）在其研究中提出：知识产权会受到一个国家经济水平和法制体系的保护，在经济水平、法制程度、知识产权力度中使用三个因子的G-P测量方式，可以有效的指出知识产权保护水平的而高低。并且两位学者发现国际公约的出台代表着国际对知识产权保护力度的加深，将这些条约可以加入到G-P的第二个指标。通过使用G-P的方法，发现我国高于发达国家对知识产权的保护，这与H-L方法测出的结果格格不入，通过将H-L方法应用到G-P方法中发现，我国的知识产权保护意识正在呈现明显的上升趋势。

詹映（2013）也在研究中发现了使用G-P方法来测量我国知识产权保护水平的片面性，因此使用了构建执法力度的衡量体系来实际反映我国知识产权保护水平的高低。这个执法力度的衡量体系包括国家的经济发展水平、社会的监督和制约、法制化水平、法律体系是否完备这五个测度来衡量知识产权的保护水平。

孙赫（2015）采用的测量我国知识产权保护水平的方法和詹映很相似，主要采用的是执法力度来对知识产权保护的时评进行测量。这种测量方式虽然由于以前的G-P方法，但是也存在很多问题。从法制、执法方面来测量知识产权保护水平的高低，就不可避免的会造成从宏观角度来考虑问题，因此忽视了微观方面，不能真正的反映我国在知识产权保护上的水平。

（二）知识产权保护对我国出口贸易的影响

我国近十年以来，学者们研究知识产权保护对我国出口贸易的影响主要从两个方面来进行研究。第一是出口的结构是否会因为知识产权保护力度的加强而变化；第二是出口的规模是否受到知识产权保护的影响。

郑国洪（2010）在研究中表明[5]：使用广义矩估计的方式能够有效对我国贸易出口结构受到知识产权保护影响进行研究。通过将我国的高科技和科技含量较低的出口产品进行分析，发现知识产权保护力度的加强，可以有效推动高科技产品出口量的上升；刘娟（2011）在其研究中通过对出口产品进行性分类，并利用扩张的引力模型来进行分析，发现国家对于知识产权保护力度的加强会导致中等技术水平的产品出口量增加，而知识产权保护力度的加强对低技术水平和高技术水平产品的出口量影响微弱；王鹏（2014）的研究[6]则是基于实证模型来分析我国的不同产品和不同行业受到知识产权保护力度加强的不用的影响，该研究认为，高新技术是受到知识产权保护力度加强影响最明显的；杨晓静（2015）在研究中表明[7]：出口贸易可以受到知识产权的保护，知识产权能有效促进出口贸易量的增加，是我国经济发展的动力，我国要把握住这样的动力才能促进企业的准星升级；曹秋菊、黄佳慧（2016）[8]指出：我国的高科技的知识密集型的产品受到知识产权的保护后，其数量增长的幅度会远远大于科技含量较低的、劳动密集型的产品；胡方、曹情（2016）[9]的研究表明：知识产权保护水平的加强对高新技术产业产品的影响各家明显。在研究这样的问题是可以采用出口产品分类的方式，通过记录不同产品数量的变化来有效反映知识产权对于出口贸易结构的影响。

我国对于研究知识产权和出口贸易的关系研究的文献数量并不多，但我国是一个众所周知的贸易大国。因此，我国应该追求的是出口结构的优化而非出口数量的增减，要更加注重出口结构的变化。

（三）出口贸易中的服务贸易受到知识产权保护的影响

服务贸易也是出口贸易中重要的一环，我国学者对出口贸易和知识产权保护的研究较少，马凌远（2014）[10]在其文章中为我们解答了知识产权的保护为什么会影响服务贸易。即知识产权对于贸易的影响包括市场扩张和势力效应。因此，在知识产权的保护力度加强时，服务贸易的出口规模会增加，而且对于不同的服务贸易产生的影响不同，和高科技产品相同，高科技的服务贸易在出口时受到知识产权加强的影响更大。

姬丽（2016）的研究表明[11]：中国出口发展中国家的贸易量在受到知识产权保护水平的加强后要明显高于中国出口发达国家的贸易量。唐保庆、黄繁华（2011）的研究表明：我国的服务部门的出口受到的外部溢出效应会随着知识产权保护水平的加强而提升。

三、我国出口贸易中知识产权保护的文献计量分析

（一）主要期刊分析

近十年中我国出口贸易中知识产权保护文献的出版单位，刊登文献数量最多的是东北财经大学。刊登文献数量较多的出版单位除了东北财经大学外，还包括：江西财经大学、华中科技大学、复旦大学、吉林大学、西南财经大学。这意味着研究“我国出口贸易中的知识产权保护”大多数是硕博论文。从影响力看，“我国出口贸易中的知识产权保护”发表的文献以大学为主，其中还有核心期刊，因此出口贸易知识产权保护成为研究的主流内容。从文献涉及的领域来看，大多数文献发表在经济相关的出版单位，对其他学科的贡献度较小。

（二）重要研究机构分析

我国出口贸易知识产权保护文献近十年来的学术机构可以看出最重要的发表地域。从地域来看，发表文献集中在南方地区。从发表文献的数量来看，我国出口贸易知识产权保护文献数量在近十年内发表的数量较多，表明我国学术界对出口贸易知识产权保护相关研究的重视。

发表文献数量前四位的研究机构，是“我国出口贸易中知识产权保护”相关研究的重要研究机构，这四个研究机构都是高水平大学，其收录的文献以硕博论文为主。

（三）高被引文献分析

从被引用数量来看，近十年的相关文献被引用量很大，尤其是《知识产权保护与出口贸易：基2000—2006分省面板数据的实证研究》和《知识产权保护与发展中国家的经济增长——基于技术供给的视角》被引用次数最多，多达34次。从研究内容来看，这些被引用文献中包含了知识产权对国家经济增长的影响、知识产权对出口贸易的保护作用等多个方面，研究的领域非常广。从这些文献的发表期刊来看，这些被引用文献大多数是大学的硕博论文，说明“我国出口贸易中知识产权保护”大多数集中在硕博毕业论文中，学者对这方面的研究很少。

（四）高频关键词

有关“我国出口贸易中知识产权保护”的241篇文献中，主要的关键词是“出口产品”、“出口贸易”和“专利权”。这三个关键词的出现频率最高，说明我国研究“我国出口贸易中知识产权保护”主要研究的是知识产权对出口贸易的影响，以及知识产权保护是否能使得国家经济进行增长。这两个方面是该领域研究的主要热点。

四、结论

随着对外开放程度和社会对创新重视程度的不断提高，未来知识产权对于出口贸易的发展将起着至关重要的推动作用。知识产权的保护在一定程度上推动了高新技术的研发，有利于国家形成绝对优势。同时政府要激发企业创新动力，适当给予企业人才培养补贴，培养更多的技术人才，掌握更多的知识产权。

与此同时，要从多角度研究知识产权保护对我国进出口贸易的影响，从而实现现有问题的深刻剖析。这就需要在我国进出口贸易中的商品中，将商品技术分类标准与我国实际的贸易产品相结合，达到对我国贸易产品进行科技密集程度来分析的目的，然后使用样本回归等实证分析的方法，进一步分析出口贸易中知识产权的保护作用，并对不同科技密度的产品在知识产权保护下的不同进行对比分析，从而进一步深入研究。