(湘潭大学法学院 知识产权学院 湖南 湘潭 411100)

2016 年，“智慧法院”建设被纳入国家整体发展战略。各地法院大力推动各项诉讼活动在线完成，借助大数据、云计算、区块链、人工智能等新技术，深度集成整合为开放、共享、智能的综合运用模式。正如《中国法院的互联网司法》书中表示，我国的诉讼模式正在由线性封闭向集成开放智能转变。

一、数字版权纠纷特性分析

(一)侵权主体范围纵横广布。侵权盗版方式随技术发展不断变异，网络侵权盗版逐渐形成以资源型网站为源头的黑色地下产业链形态，通过“资源型网站—小网站—微博、微信公众号”的途径向公众非法传播侵权盗版作品。①数字版权的非线性的行为模式给版权带来了新的挑战。

(二)侵权内容类型广泛多样。目前内容产业“急功近利”的现象依然突出，部分自媒体用户为了导流获利，抄袭剽窃、盗稿、篡改删减原创作品，自媒体内充斥大量“洗稿”行为，内容创作沦为“流水线生产”。②截至2018年4月，受理涉及文字作品、摄影作品著作权侵权案件占总收案数的65%。知名影视作品案件不断增多，占总收案数的18%。

(三)电子证据认定面临挑战。现实中互联网侵权于无形之中，且侵权数量极其庞大，取证过程相对传统取证而言较为困难，为了更好的保护数字版权，防止版权被任意侵犯。因此阿里巴巴集团、腾讯公司、百度公司等互联网企业纷纷推出区块链技术的存证服务，各大公证处也相继开始线上进行司法公证，目的是为了将侵犯版权的电子证据加以固定下来，为事后的诉讼救济做好准备。……