(上海海事大学法学院 上海 201306)

一、船舶融资租赁法律界定及其特殊性

《合同法》第237条对融资租赁合同作出了一般的概念性界定。这与2014年中国银监会公布的《金融租赁公司管理办法》第3条对融资租赁作出的规定相类似。作为融资租赁合同的一种，船舶融资租赁合同将船舶买卖与信贷相结合。该合同中融资和融物是为一体的，具体而言，合同在内容上体现为融资，而在形式上体现的是融物。但是对于船舶融资租赁的界定，没有统一和确定的定义。船舶融资租赁包括直接租赁、回租、杠杆租赁(衡平租赁)、信托租赁等多种方式。其中，直接租赁和回租是两种基本的船舶融资租赁形式。

船舶融资租赁的特殊性，一方面表现在租赁物的特殊性上。作为融资租赁物的船舶所需的资金投入大、周期长，而且船舶的所有权和使用权相互分离。虽然承租人享有对于船舶的选择权，但承租人在此期间仅享有使用权。在约定的承租期内，出租方享有船舶的所有权。至于船舶在承租期之外的所有权归属需要根据合同双方的约定。[1]另一方面，法律关系的特殊性船舶融资租赁合同及其法律关系具有多重性和复杂性。它将船舶买卖合同和租船合同这两个合同相结合。依此，船舶融资租赁包含了至少三个基本的法律关系：船舶建造合同或二手船买卖交易的法律关系、借款法律关系、船舶租赁法律关系。[2]虽然船舶融资租赁的法律关系如此特殊，但是其法律关系仍然具有统一性。……