●花长胜

（上海段和段（郑州）律师事务所，河南 郑州450016）

一、刑事案件存在的问题

（一）思维的转变需要一个过程

办案人员办案思维的固化，是案件出错的首因。侦查阶段在刑事诉讼活动的前端是固定证据的关键环节。侦查工作查明案件事实、探求未知的特性决定了其是一项需要具备良好专业素养、严谨科学态度的工作。但当下案件数量、社会舆论、结案率等现实压力，导致部分办案人员忽视程序甚至违反法律的禁止性规定，盲目追求破案率，以致形成“重打击轻保护、重破案、轻办案”等思维。伴随着这种思维出现的是：口供成为主要证据，在此基础上甚至出现违法取证的情形。正是这种情况的发生，导致部分案件关键性证据在侦查阶段未被发现并予以收集。当然错案一部分也可能是由于侦查技术、能力受到限制所造成。

人民检察院既是刑事案件的公诉机关，也对刑事诉讼活动具有监督职责。当案件因“事实不清、证据不足”被退卷补侦时，部分侦查机关在错失取证时机、无新证据的情况下，仍坚持移送起诉。几经反复，部分检察机关基于司法实践中长期的“相互配合”误区，最终作出让步处理。

审判权专属于人民法院，其是定罪量刑的主体。①在审判这一关键阶段，部分舆论声音会影响审判机关。比如，侦查机关、检察机关基于岗位目标，希望对被指控的被告人作出有罪判决；人民法院若在犯罪事实不清、证据不足的情况下依法宣告被告人无罪作出无罪判决，侦查机关、检察机关会对人民法院作出的无罪判决持否定态度。……