摘要：本文以要素市场扭曲为出发点，依据1997-2014年我国23个省份的数据探究了要素市场扭曲对服务业生产率的影响。研究结果表明，在样本期间，要素市场扭曲对服务业全要素生产率的提升具有显著的抑制作用。大力推动要素市场改革，削弱要素扭曲程度，有利于我国服务业生产率的提高，增强服务业的竞争力。

关键词：服务业;全要素生产率;要素价格扭曲

基金项目：江苏省研究生科研与实践创新计划项目：要素价格扭曲对服务业生产率的影响研究（编号：KYCX18_1259）

一、引言

随着改革开放的深入和经济形势的变化，服务业在整体经济发展中发挥着越来越大的作用，成为各国经济发展关注的焦点。在经济新常态下，我国服务业全面快速发展，据国家统计局有关数据显示，2017年我国服务业在国民经济中的比重上升至51.6%，服务业已跃升为我国国民经济的第一大产业;此外服务业增长对国民经济增长的贡献率为58.8%，成为我国经济增长的新引擎。尽管如此，同发达国家相比，我国的服务业发展水平仍然相对落后，呈现出水平不高、结构不合理等一系列问题。就现阶段来看，如何提高服务业生产率，提升服务业的发展质量，是我们当前经济发展的重点。现有研究表明，服务业内部存在着较大的要素扭曲，制约了要素在服务业内部自由流动，造成了一定的产出缺口。党的十九大报告中也曾明确指出，经济体制改革必须以完善产权制度和要素市场化配置为重点。因此，本文将以要素市场作为切入点，探究要素价格扭曲对服务业生产率的影响，进而探寻提升服务业生产率的新思路。

二、文献回顾

随着要素市场扭曲研究的不断深入，关于要素市场扭曲对生产率的影响研究也逐渐丰富起来。Hsieh和Klenow（2009）以C-D生产函数為基础设定了利润函数形式，测算了1998-2005年中国和印度的政策扭曲所导致的要素错配效率损失。在此基础上，Ryzhenkov（2016）根据Hsieh和Klenow（2009）的方法对2002-2010年乌克兰制造业的要素市场扭曲进行了测算，结果表明，乌克兰制造业存在着严重的资源错配现象，如果可以消除所有市场扭曲，产出水平可能会增加三倍。Yang et al. （2017） 基于要素扭曲矫正的视角，利用1995-2012年中国重工业18个子部门数据探究了要素市场扭曲矫正对生产率水平以及资源再分配的影响，研究结果表明，如果当前要素市场扭曲得到充分矫正，重工业部门的TFP将显著提高8.55%。Lin 和Chen（2018）研究分析了要素市场扭曲对中国绿色全要素生产率（GTFP）的影响，结果表明要素市场扭曲对中国的GTFP增长、出口和FDI的溢出效应均有负向影响，且要素市场扭曲会导致出口和FDI处于劣势，进一步抑制了GTFP增长。

总体上，目前关于要素价格扭曲的研究已有很多，证明要素扭曲问题已经引起了越来越多的学者的重视，但需要指出的是，目前关于要素价格扭曲的研究大多基于制造业的视角，很少有学者从服务业的现实出发研究其要素市场的价格扭曲问题，有待进一步完善。

三、实证研究

（一）方法及数据

为考察要素价格扭曲对服务业生产率的影响，本文选取1997-2014年全国23个省市（剔除河北、山西、浙江、重庆、云南、甘肃和新疆）的数据作为研究样本，构建如下计量模型：

[tfpit=α0+α1disit+α2sizeit+α3openit+εit]

其中，被解释变量服务业生产率tfp通过DEA-Malmquist方法进行测算，资本投入k利用永续盘存法进行折算，资本折旧率参照王恕立和胡宗彪（2012）的做法设定为4%。解释变量要素价格扭曲程度dis采用谭洪波（2015）的测度方法，他将张杰的要素市场扭曲指数经过改造成如下形式：

[某省要素市场扭曲指数=该省产品市场发育指数-该省要素市场发育指数该省要素市场发育指数]

上式中要素市场扭曲指数越大，则表明该省的要素市场扭曲程度越严重。如果得到的指数为负数，则表示该省的要素市场的市场化进程比产品市场的市场化进程发展快。控制变量服务业规模size使用各省份服务业增加值占地区生产总值的比值来衡量，服务业开放程度open采用各省份进出口总额占地区生产总值的百分比来衡量。

（二）结果及分析

经计量分析所得，在不加入控制变量的情况下，单变量回归结果显著为负，数值为0.059，加入控制变量后，核心解释变量要素市场扭曲仍然对服务业生产率呈现显著负向影响，数值为0.011。通过分析上述结果，我们可以发现，要素市场扭曲较为显著地制约了服务业TFP的提升，在样本期间要素扭曲越严重，服务业的全要素生产率水平越低，这和我们的预期是相符的。要素市场扭曲通过使资本要素和劳动要素偏离最优生产边界，要素生产结构扭曲， 对服务业TFP的提升起到了阻碍作用。此外，在控制变量方面，服务业规模对全要素生产率具有正向的促进作用，服务业规模扩大会形成产业规模经济，推动产业集聚，提升资源利用率，因此会提升服务业全要素生产率的提升。同样，开放程度对全要素生产率也具有正向的促进作用，服务业开放程度会通过行业内资源再配置效应、内生技术选择效应和竞争效应促进服务业生产率的提升。

四、政策建议

促进服务业生产率的增长，是发展服务业进而推动产业结构升级的要求。然而我国要素市场市场化进程滞后于产品市场市场化进程，形成了要素市场扭曲，严重影响了服务业生产率的提升，制约了服务业的发展。据此提出如下政策建议。

第一，加快资本市场改革进程，推动资本要素市场化和流动化，政府可以在一定程度上放宽企业的融资约束，增加企业融资渠道和个人投资渠道，在增强资本流动性的同时，推动资本要素在区域之间、产业之间和企业之间实现自由流动，提高资本市场配置效率，从而实现削弱资本要素市场的价格扭曲，提高服务业生产率。第二，在劳动力市场上要逐步降低劳动要素扭曲程度，完善劳动力市场建设，在提高劳动力人力资本的同时，提高劳动分配的合理性，对劳动要素的价格扭曲进行调整和纠正，使劳动者“劳有所得”，享受与其劳动相应的报酬，进而提高劳动者的劳动热情，提高边际产出，推动服务业的增长，提高服务业竞争力。第三，纠正要素价格扭曲时会在一定程度上对要素禀赋结构产生影响，在这个改进过程中，应适当注意技术选择问题，保持技术进步的适宜性，从而使其更好地助力服务业全要素生产率的增长。

参考文献：

[1]Hsieh， C. T.， Klenow， P.J.， 2009， Misallocation and Manufacturing TFP in China and India， Quarterly Journal of Economics， 124， 1403-1448.

[2]Lin， B.Q.， and Z.Y.， Chen， 2018， Does factor market distortion inhibit the green total factor productivity in China？， Journal of Cleaner Production， 197， 25-33.

[3]Ryzhenkov， M.， 2016， Resource misallocation and manufacturing productivity： The case of Ukraine， Journal of Comparative Economics， 44， 41-55.

[4]Yang， M.， Yang， F.X. and C.W.， Sun， 2017， Factor market distortion correction， resource reallocation and potential productivity gains： An empirical study on China's heavy industry sector， Energy Economics， 69， 270-279.

[5]谭洪波.中国要素市场扭曲存在工业偏向吗----基于中国省级面板数据的实证研究[J].管理世界，2015（12）：96-106.

[6]王恕立，胡宗彪.中国服务业分行业生产率变迁及异质性考察[J].经济研究，2012（04）：15-27.

作者简介：

翟书萱（1994-  ），女，汉族，河北唐山，硕士在读，研究方向：产业组织与产业政策。