聂云

争论难以改变他人

2001年8月，“中国崩溃论”随着《中国即将崩溃》“横空出世”，这个理论预言：中国的经济会因种种社会体制问题而在5到10年之内崩溃。然而，中国不仅挺过了2008年的金融危机，直到今天，中国的经济还保持着稳定地增长。即便事实如此显眼，国际上依旧有人坚信着中国崩溃论。

看到这里，或许有人会联想到另一种截然相反的论调——“中国威胁论”：中国会对世界各国的民主、和平、军事、经济等方面造成严重的威胁。但是事实上早在1953年，中国就已经提出“和平共处五项原则”。另外，新中国自成立以来，从没有侵略过任何一个国家，而且中国经常在重要的公开场合重申和平共处五项原则。同样，即使中国“无害”的证据随处可见、唾手可得，依旧有人抱着中国威胁论不放。

像这样在证明自己是错的明显证据面前，仍然固执己见的现象在心理学当中被称作“信念固着”。当一个人得出某个信念或观点，然后再根据某些信息为它们建立了一套理论之后，就会发生这种现象，它可以发生在任何人身上。

我们都是顽固派

信念固着让人对事实视而不见，那我们要如何改变这种固着呢？其实没这么简单。

美国爱荷华州立大学安德森教授做了这样一个实验（这里只展示这个大实验的一部分），他先引导志愿者得出一个错误的观点：愿意冒险的人适合做消防员，而谨慎的人不适合做消防员。随后，他向志愿者提供了一些关于一个愿意冒险的人契合消防员这一职业的轶事（这些轶事都是教授捏造的）作为证据，并让志愿者根据这些证据解释他们之前的观点为什么是正确的。……