APP下载

左乙拉西坦与拉莫三嗪对伴中央-颞区棘波儿童良性癫的疗效比较

2020-01-06田丰乔鑫鑫

医药导报 2020年1期
关键词:智商发作频率

田丰,乔鑫鑫

(1.南阳医学高等专科学校第一附属医院体检科,南阳 473058;2.南阳医学高等专科学校,南阳 473058)

1 资料与方法

1.1临床资料 选择在我院治疗的BECTs患儿130例。纳入标准:①患儿均符合《2006年国际抗癫联盟癫诊疗指南》中BECTs的诊断标准[4];②患儿就诊前未服用过任何抗癫药物;③患儿年龄6~12岁;④患儿就诊前1个月内至少有1次以上癫发作;⑤患儿家属知情同意且经医院伦理委员会批准。排除标准:①合并智力低下、精神运动发育迟滞、神经系统疾病的患儿;②对LEV、LTG过敏的患儿;③合并严重脑部疾病或全身器质性疾病的患儿;④入组前接受过其他药物治疗的患儿。用随机数字表法分为LEV组(n=65)和LTG组(n=65)。LEV组男42例,女23例,年龄6~12岁,平均年龄(7.31±0.95)岁,病程3~18个月,平均病程(9.65±1.12)个月;6例患儿发作频率1次/月,13例患儿发作频率2次/月,46例患儿发作频率≥3次/月。LTG组男41例,女24例,年龄6~12岁,平均年龄(7.26±0.93)岁,病程2~18个月,平均病程(9.71±1.15)个月;5例患儿发作频率1次/月,14例患儿发作频率2次/月,46例患儿发作频率≥3次/月。两组患儿的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法 LEV组患儿给予LEV[UCB Pharma S.A.(比利时),规格:500 mg,进口药品注册证号:H20160254]口服,起始剂量为每次500 mg,每天2次,根据临床疗效及耐受性可将用药剂量增加至每次1500 mg,每天2次,连续治疗6个月。LTG组患儿给予LTG(三金集团湖南三金制药有限责任公司,规格:25 mg,批准文号:国药准字H20050596)口服,初始剂量每次25 mg,每天1次,连续服用2周后逐渐增加至最佳维持剂量每次100~200 mg,每天1或2次,连续治疗6个月。

1.3观察指标 P300潜伏期采用SG224 EEG-9200数字脑电图仪(日本光电公司)测定,靶刺激共呈现80次,非靶刺激共呈现320次,刺激呈现时间0.8 s、间隔时间1.2 s,被测试者在双耳试听到靶刺激时按下反应键,非靶刺激时不按下反应键,借助脑电仪对大脑皮层电位进行动态记录。智商的测定则是利用《韦氏儿童智力量表中国修订版》[5]评定,包括全量表智商(full scale intelligence quotient,FIQ)、言语量表智商(Verbal intelligence quotient,VIQ)和评定操作量表智商(operational intelligence quotient,PIQ)3个部分,分数越高智商水平越高。P300潜伏期以及智商于治疗前及疗程结束后即刻测定。

2 结果

2.1两组患儿的临床疗效比较 两组患儿临床疗效差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2两组患儿的认知功能比较 治疗前两组患儿的认知功能评分均相近(P>0.05),治疗后两组患儿FIQ、VIQ和PIQ评分均明显上升(P<0.01)。组间比较,两组患儿差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.3两组患儿的P300潜伏期比较 治疗前两组患儿P300潜伏期相近(P>0.05),治疗后两组患儿P300潜伏期较治疗前明显下降(P<0.01)。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

2.4两组患儿的不良反应比较 两组患儿常见的不良反应包括嗜睡、皮疹、食欲减退、恶心呕吐、头晕、记忆力减退、烦躁易怒等。LEV组患儿嗜睡较为常见,LTG组患儿皮疹较为常见,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

3 讨论

本研究结果显示,两组患儿的临床疗效相近(P>0.05),治疗后两组患儿的FIQ、VIQ和PIQ评分均较治疗前明显上升(P<0.05),两组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。孙贵玉等[10]报道,LEV可以改善脑电图,减少亚临床癫性放电的发作频率,从而改善BECTs患儿的认知功能,与本文研究结果一致。LEV可以和BECTs患儿脑内的突触囊泡蛋白2A结合,参与调节神经递质释放与囊泡循环,维持突触囊泡正常功能,从而抑制癫性放电[11-12]。LEV还能促进ATP的合成,改善BECTs患儿脑细胞的能量供应,还能促进乙酰胆碱的合成,维持胆碱能神经元兴奋的传递平衡[13]。LEV属于吡拉西坦衍生物之一左旋乙基吡拉西坦,而健脑药多为吡咯烷酮衍生物,因此LEV的化学结构可能具有改善BECTs患儿认知功能的疗效。LTG是苯三嗪衍生物,可以阻断电压依赖型钠离子通道,稳定突触前膜,减少兴奋性神经递质释放,从而减少异常放电[14]。张静等[15]报道,LTG和LEV可以有效抑制癫样放电,改善癫患儿的认知功能,与本研究结果一致。可知两种药物对BECTs患儿均有一定疗效,二者能够通过不同的作用途径达到相近的治疗效果,且二者对认知功能的改善作用也相近。

表1 两组患儿的临床疗效比较

表2 两组患儿的认知功能比较

组别与时间FIQVIQPIQLEV组 治疗前87.16±6.0289.52±6.3686.65±5.76 治疗后99.47±6.83①101.71±6.95①98.38±6.64①LTG组 治疗前87.24±5.9889.41±6.3286.57±5.79 治疗后99.39±6.74①101.63±7.01①98.43±6.59①

①与本组治疗前比较,t=15.447,14.768,15.253,15.402,14.782,15.447,P<0.01。

①Compared with the same group before treatment,t=15.447,14.768,15.253,15.402,14.782,15.447,P<0.01.

表3 两组患儿的P300潜伏期比较

组别治疗前治疗后LEV组369.27±31.08314.28±24.63①LTG组362.47±30.85311.64±24.58①

①与本组治疗前比较,t=11.180,10.389,P<0.01。

①Compared with the same group before treatment,t=11.180,10.389,P<0.01.

P300是反映认知功能的客观指标,P300潜伏期一定程度上可以反映大脑功能状态的总水平。P300潜伏期缩短说明患儿靶刺激辨认速度及决定过程加快,认知水平提高[16]。BRIGO等[17]报道LEV和LTG均能够改善二者的P300潜伏期,推测是通过改善α、β、δ及θ频段的相对功率实现的;李哲等[18]报道,LEV和LTG对α、β、δ及θ频段的相对功率均无明显影响,表明脑电背景活动无明显变化。可知关于二者对P300潜伏期的影响报道目前尚未得出一致结论,分析其中原因可能是:所选病例严重程度不同,病例的用药依从性可能会影响研究结果,所选病例样本量偏少也会导致结果偏倚,因此仍需要扩大样本量进一步研究。

本研究中两组患儿的不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。LEV是一种新型抗癫药物,药物代谢动力学特性优良,具有安全高效的特点,生物利用率较高,不良反应少,耐受性较好[19]。LTG具有广谱、安全、高效等特点,对人体肝肾影响小。陈庆贤等[20]研究结果显示,LEV和LTG治疗丙戊酸无效型成人难治性癫部分性发作的不良反应发生率相近,LEV不良反应以嗜睡为主,LTG皮疹较为常见,但两组比较差异无统计学意义,安全性较好。从经济角度来看,LEV价格相对较高,LTG则更便宜。

表4 两组患儿的不良反应比较

综上所述,LEV与LTG单药方案对BECTs患儿的临床疗效相当,均能有效抑制癫样放电,缩短P300潜伏期,改善认知功能,且两种药物的不良反应相近,安全性较好,而LTG价格便宜,更加适合经济水平一般家庭。

猜你喜欢

智商发作频率
PTGD联合择期LC在胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作的应用
体测鞋走红,是『提分鞋』还是智商税?
振动与频率
无线电频率的特点
智商
一类非线性离散动力系统的频率收敛性
亲,你的智商已下线
导航频率源的同步与控制
穴位埋线治疗发作期偏头痛32例
中西医结合治疗盆腔炎反复发作43例