摘要：国际冲突一直是国际政治中的一个核心问题，由于国际社会的无政府状态，导致国际冲突成为一种常态。国际政治理论中各个流派对于冲突的根源分析与解决途径也有着分歧。本文利用文献研究法与案例分析法，结合现实主义与建构主义对于冲突的研究，综合探索缓解国际冲突的途径。

关键词：国际冲突；现实主义；建构主义

一、国际政治不同流派对于冲突的理解

二战以后，由于冷战的影响，对于国际冲突的研究成为了热门内容。对于现实主义者来说，冲突是自然而然发生的。他们将冲突发生与利益的追逐和权力的斗争联系起来。实际上，冲突也是“权力的冲突”、“利益的冲突”。

汉斯·摩根索在《国家间政治》一书中写到：“国际政治的最终目标不论是什么，但权力总是其最直接的目标。争取权利的斗争在时间和空间上都是普遍存在的，是不可否认的经验事实……国际政治是一个无休止的权力斗争。在这个斗争中，各国的利益一定要从权力的角度加以确定。”摩根索在解释国家为什么追求权力以及追求权力的大小时，将国家对权力的追求归结到人性恶，人性对权力的追求本能上并引申到国家受人的支配，追求权力是出于国家的内在权力欲望。因此他也将国际冲突界定为对权力的争夺，利益的冲突。正是这种以霸权为目的的对权力的无限欲望，引发了国家间冲突与战争。

而结构现实主义代表人物肯尼斯·华尔兹在《人、国家与战争》一书中突破了冲突的个体层次，将冲突划分为三个概念。他将国际冲突划分为三个不同的层次，第一层次是人性与国际的冲突，即人性的自私与权欲是国际冲突的根本原因，与汉斯·摩根索的解释相同。第二个层次是国家与国际冲突，他将国家政治体制不完善，社会矛盾激化，国家更倾向于对外冲突或者开展战争来寻找出路作为国际冲突的内在原因。第三个层次是国际体系与国际冲突，由于国际社会的无政府状态，导致国际社会缺乏有效的制约手段，冲突多发，这是国际冲突的外部原因。

新现实主义学者小约瑟夫·奈与罗伯特·基欧汉则根据国际社会的变化提出，以国家为传统的研究范式已经不适用于变化的国际政治。他们提出了由于科技与经济的发展，国家间的相互依赖程度不断加深，但这种相互依赖并没有使冲突消失，而是使冲突的形式发生了新变化，并可能使冲突的程度加强。“相互依赖即彼此相依赖世界政治中的相互依赖，指的是以国家之间或不同国家的行为体之间相互影响为特征的情形。”

与现实主义不同，建构主义者则认为冲突是一种观念上的、文化上的冲突。他们认为物质的世界并不是决定行为者行动的唯一原因，观念上的世界对国家行为与国际关系同样有着影响。随着全球经济大发展，经济、物质上的冲突已经不再是国际冲突的主要原因。亚历山大·温特在《国际政治的社会理论》一书中挑战了现实主义“丛林法则”的无政府主义理论，质疑了无政府状态的产生根源，提出建构主义的世界观。他提出：“人类关系的结构主要是由共有观念而不是物质力量决定的；有目的的行为体身份和利益是由这些共有观念构建而成的，而不是天然固有的。”他将文化观念作为国家关系的出发点，并将无政府文化划分为三种：霍布斯无政府文化，即国以互为敌人为角色，利用强烈的手段摧毁或者征服敌人，不考虑后果，只是为了最大限度的打击对方，重视军事实力无限使用暴力。其次，洛克文化，角色是互为竞争对手，双方不以消灭对方为最终目的，而是考虑绝对收益，虽然竞争导致的冲突可能军事行为，但军事力量意义并不像霍布斯文化那样重要。第三种则是以朋友为角色的康德文化，国家间相互成为朋友，不使用战争方式解决问题，在面临第三方威胁时双方共同应对。实际上就是非暴力原则与互助原则。正是这三种不同的观念与认知，导致了国际合作与冲突。

二、国际冲突的解决途径

当前的主流国际政治理论中很难说哪一种理论能够有效避免冲突，有效化解冲突。理想主义的合作、现实主义的国际法与国际组织、建构主义的“共同观念”等都是解决冲突避免冲突升级为战争的手段之一。针对不同情况的冲突，例如宗教冲突、经济冲突、领土冲突等在具体的处理手段上应综合各个理论流派的实际性创新处理办法。

建立合理有效的国际机制成为新的解决国际冲突的途径之一。冷战后均势平衡被打破，美国成为国际事务主导国家，建立合理有效的國际机制十分必要。国际机制包括合理的原则、规范与程序。合理的国际机制能够降低国家间的交易成本，提高国际交往能力，促进国家交往与和平发展。

其次，建立全球治理观成为新兴的理论思想。建立全球治理观，在应对非传统安全问题例如环境问题、恐怖主义等问题上有一定的影响。在全球化浪潮下，形成全球治理观有助于提高国家的合作可能性，共同应对全球面临的安全、发展问题。

最后，应该加强第三世界国家话语权。现今的国际体系中，主导国家为美国与一些西方发达国家，但是第三世界国家与一些不发达国家落后地区等与这些发达国家有同等国家主权，因此在制定国际规则时，不仅应该关注发达国家，更应该增强第三世界国家的话语权。第三世界国家由于经济不发达，长期处于落后状态，因此很容易爆发国内国际冲突问题，在这种状况下，在制定国际规制时更应该关注这些落后国家的诉求。

参考文献：

[1] 汉斯·摩根索著.国家间政治[M].中国公安大学出版社，1990.

[2] 约瑟夫·奈，戴维韦尔奇著.理解全球冲突与合作[M].上海人民出版社，2012.

[3] 肯尼斯·N·华尔兹著.人、国家与战争[M].上海译文出版社，1991.

[4] 张永杰.冷战后的国际冲突及影响[D].山东师范大学，2008.

[5] 田野，白杨.汉斯摩根索的理论在格鲁吉亚危机中的体现[J].社科纵横，2011（06）.

[6] 吴莼思.观念对实施威慑的影响——以朝鲜战争前的美国为例[C].美国问题研究，2001.

作者简介：崔雨亮（1990—），马克思主义中国化研究专业，2018级硕士。