王爽爽，张世军，吴凤笋

(1.河南牧业经济学院，河南 郑州 450046; 2.河南农业大学，河南 郑州 450046)

近年来，影响猪场经济效益的常见疾病有猪瘟、猪圆环病毒病、猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸综合征(蓝耳病)，疫苗接种是这几种疾病预防控制的关键措施之一。为指导猪场对这四种疾病的防控与净化，进行了本文的研究。

1 材料与方法

1.1 血清样本采集

2017年9月至2018年9月，分三阶段用前腔静脉采血法随机采集270份血清样本，其中哺乳仔猪30份、保育猪60份(6周龄、9周龄各30份)、育肥猪60份(12周龄、15周龄各30份)、后备猪30份、基础猪90份(1胎、2胎、3胎及以上各30份)。

1.2 检测方法及判定标准

应用ELISA试剂盒测定抗体水平，各试剂盒判定标准如下：

(1)猪瘟ELISA抗体检测试剂盒：当样本阻断率(Blocking)≥40%，判为阳性(有CSFV抗体存在)；当样本阻断率(Blocking)≤30%，判为阴性(无CSFV抗体存在)；当样本阻断率(Blocking)在30%-40%，判为可疑；

(2)猪圆环ELISA抗体检测试剂盒：当S/P≥0.3时，判为阳性；当S/P<0.3时，判为阴性；

(3)猪伪狂犬ELISAgB抗体检测试剂盒：当S/P≤0.499时，判为阴性；当S/P≥0.500时，判为阳性。猪伪狂犬ELISAgE抗体检测试剂盒：当 INH%>45%时，判为阳性，即野毒感染；当40≤INH%≤45时，判为可疑；当INH%<40时，判为阴性，即无野毒感染；

(4)猪蓝耳ELISA抗体检测试剂盒：S/P值≥0.4为阳性，S/P值≥2.5可怀疑为野毒感染。

1.3 免疫程序调查

根据免疫记录跟踪卡等数据件表1。

表1 各阶段猪群免疫程序表

2 结果与分析

2.1 猪瘟抗体水平结果与分析

表2 猪瘟抗体水平统计表

由表2可知：该场猪瘟抗体总阳性率为85.93%，其中基础猪的猪瘟抗体水平最高，阳性率达到98.89%，其次是后备猪和育肥猪，均为90.00%、哺乳仔猪为76.67%，而保育猪的抗体阳性率仅为65.00%，未达到国家疫苗免疫标准。保育猪的采血阶段为6周龄及9周龄，其中6周龄时采血的30份样品中有15份显示阳性，而9周龄时采血的30份样品中有24份显示阳性，猪瘟母源抗体急剧下降的时间从28日龄开始[1]，而根据该场的免疫程序，在28-42日龄这个阶段并未进行猪瘟疫苗免疫，母源抗体水平越来越低，故该场6周龄猪抗体阳性率仅50%，该场商品猪猪瘟疫苗的首免时间为42日龄(6周龄)、二免时间为80日龄(11-12周龄)，则9周龄猪抗体阳性率有所上升，为80%，育肥猪(采血阶段：12周龄和15周龄)抗体阳性率为90%的检测结果基本符合蔺俐仲等[2]在对一般规模化养殖场猪瘟抗体消长规律的研究中所得结论：首免后3周、二免后2-3周猪瘟抗体水平会逐渐上升。故猪瘟的首免时间42日龄，是否为最佳首免时间，还有待进一步研究。

猪瘟抗体水平分析除了要关注阳性率，还需关注两点：一是免疫合格率，根据国家规定，阻断率≥50%或阻断率≥30%(只针对断奶仔猪)为免疫合格。根据检测数据统计得出：免疫合格的样品数为238份，猪瘟免疫合格率为88.15%；二是了解变异系数(Coefficient of Variation) 的意义，变异系数计算的是平均个体的变化，以平均滴度的背离的百分数来表示，一般来说，对于猪瘟抗体，基础猪(种猪)和商品猪的变异系数要求分别在20%以下和25%以下[3]，该猪场各猪群类型(哺乳仔猪、保育猪、育肥猪、后备猪、基础母猪)的变异系数结果分别为28.26%、35.73%、15.45%、14.42%、10.08%，其中基础母猪的变异系数最小，即离散度最小，整齐度较好，而保育猪的变异系数最大，即离散度最大，整齐度较差。

2.2 猪圆环抗体水平结果与分析

表3 猪圆环抗体水平统计表

由表3可知，各阶段猪群之间的猪圆环抗体整体水平较好，均值为 96.67%，免疫效果良好。其中，后备猪和基础猪的抗体水平最高，均为100.00%，可能原因是后备猪和基础猪群的免疫系统发育较完善，抵抗圆环病毒感染的免疫能力较强；而对于哺乳仔猪、保育猪和育肥猪的抗体水平，较其他阶段猪群相对偏低，分别为96.67%、95.00%、91.67%，可能与母源抗体不足或者机体免疫系统发育不完善等因素有关，该情况与宋永奇等[4]、王礼伟等[5]对猪圆环病毒抗体水平的检测试验结果均一致 。各阶段猪群圆环抗体S/P平均值均≥2.27，远远超过抗体阳性的临界值S/P≥0.3，即检测的猪群中圆环抗体阳性率和抗体平均值均处于较高水平。另外各阶段猪群中，变异系数最大的是育肥猪(23.96%)，其他阶段猪群变异系数均较小，整齐度较好。

2.3 猪伪狂犬抗体水平结果与分析

2.3.1 猪伪狂犬gB抗体水平结果与分析

表4 猪伪狂犬gB抗体水平统计表

由表4可知：该场猪伪狂犬gB抗体总阳性率为91.85%，其中保育猪、后备猪、基础猪达100%，而保育猪为75%，且其变异系数最高，即离散度是35.42%，整齐度较差，且保育猪的S/P平均值较其他阶段猪群低。保育猪伪狂抗体阳性率较低，离散度较高的结果，其原因可能是在哺乳仔猪刚出生当天滴鼻免疫后，随着日龄的增加，抗体水平有所下降，也可能因为该场保育猪群60日龄免疫完疫苗后，疫苗的生物活性还未展现出来就进行了采血检测；育肥猪的抗体水平为88.33%，其原因可能与其免疫的时间和采血检测的阶段有关。

2.3.2 猪伪狂犬gE抗体水平结果与分析

表5 猪伪狂犬gE抗体水平统计表

由表5可知：伪狂犬gE抗体阳性个数为0，表明该猪场没有伪狂野毒感染。在我国，猪伪狂犬抗体检测一般来说分为2类，一类检测gB抗体，一类检测gE抗体，这样才能够区分抗体是由疫苗毒或者野毒产生的[6]。

2.4 猪蓝耳抗体水平结果与分析

由表6可知：全猪群蓝耳抗体阳性率为75.18%，达到国家标准，较前三种疾病的抗体水平较低，其可能与该场为猪蓝耳阳性场有一定的关系；各阶段抗体水平参差不齐，其中哺乳仔猪及保育猪的抗体阳性率较低，分别为43.33%、60.00%。另外各阶段猪群蓝耳抗体水平变异系数较大，分别是哺乳仔猪67.56%、保育猪57.61、育肥猪28.77%、后备猪31.25%、基础猪50.14%。其中，离散度最高的是哺乳仔猪。

表6 猪蓝耳抗体水平统计表

从表1可知，该场商品猪并未进行过猪蓝耳疫苗的免疫，通过实地检测得知,本场为猪蓝耳病阳性场。虽然由表6可以看出：S/P平均值在0.4-2.5之间，但是这并不代表没有个别样品的S/P值≥2.5，在查找原始数据后发现有2份样品S/P值≥2.5，该场有野毒感染，S/P值≥2.5的样品数占总样品数的0.74%，一般来说，不超过5%的猪群还处于一个较为稳定的状态[7]，但离散度较大，所以还需要求该场除一年规定的三次抗体检测外，对猪蓝耳抗体水平的检测更加频繁一些，通过每一次检测结果的前后对比，更加系统的把握猪群内蓝耳抗体水平及变异系数。

2.5 四种疾病抗体水平结果与分析

2.5.1 整个猪群四种疾病抗体阳性率

表7 整个猪群四种疾病抗体阳性率统计表

由表7显示，整个猪群四种疾病(猪瘟、猪圆环病、猪伪狂犬病、猪蓝耳病)抗体阳性率分别为85.93%、96.67%、91.85%、75.18%，变异系数分别为： 24.38%、15.95%、 20.74%、53.13%。针对整体猪群四种疾病抗体阳性率来说，四种疾病均达到国家农业部的免疫标准，猪圆环病毒抗体水平最高，免疫效果较其他3种疾病最好，猪蓝耳病抗体水平最低，且变异系数最大，需及时做好防范措施。

2.5.2 各阶段猪群四种疾病抗体阳性率

由表8可知：各阶段猪群中，除猪瘟抗体保育猪阶段、蓝耳抗体哺乳仔猪和保育猪阶段，其阳性率分别为65.00%、43.33%、60.00%，其他阶段的猪四种疾病抗体阳性率均能达到国家要求。针对各阶段猪群四种疾病抗体阳性率来说，哺乳仔猪伪狂犬抗体水平(gB)、后备猪圆环和伪狂犬抗体水平、基础猪圆环和伪狂犬抗体水平最高，均为100%。但需要更加关注的是抗体水平较低的，故对哺乳仔猪和保育猪这两个阶段的猪群来说，更应采取加强免疫或适当调整免疫程序等措施以提高抗体水平。

表8 各阶段猪群四种疾病抗体阳性率统计表

3 结论

针对四种疾病整体猪群抗体阳性率来说：该猪场猪瘟、猪圆环病毒病、猪伪狂犬病(gB)、猪蓝耳病的抗体阳性率分别为85.93%、96.67%、91.85%、75.18%，达到了农业部所规定的标准;伪狂犬gE抗体阳性个数为0，该猪场没有伪狂野毒感染。

针对四种疾病各阶段猪群抗体阳性率来说，该场圆环及伪狂犬抗体水平较高，且其整齐度也较好，哺乳仔猪的蓝耳抗体水平及保育猪猪瘟、蓝耳抗体水平较低，其阳性率分别为43.33%、65.00%、60.00%，未达到农业部所规定的标准，故在该场应积极采取相应措施。