郝秋媛

（固阳县光彩事业促进中心，内蒙古 包头 014200）

分享经济（SharingEconomy）主要是指将分散、闲置、海量资源通过协同化、平台化、集聚化形式进行再分配，创造更高经济价值，其具有如下特征：其一，平台驱动。借助互联网资源搭建分享平台，以该平台为依托解决资源分配不均衡问题，如技术服务平台等；其二，价值驱动。将过剩产能、过多资源通过价值再造赋予其新意义，使价值链得以延展；其三，数据驱动。利用海量信息整合分享经济所需资源，通过用户画像、产品聚类、结构优化、智能预测，为分享经济发展夯实数据基石，为价格优化、动态决策提供依据；其四，信任驱动。通过“互联网+”模式重构虚拟对象信任关系，使交互更具成效，提高分享经济效益。然而，当前我国与分享经济相关研究成果较少，主要源于“互联网+”模式成型不久，分享经济发展经验有限，客观上为本次研究创造条件。基于此，为助推分享经济良性发展，探析其新时代发展价值、挑战及应对措施显得尤为重要。

一、分享经济发展价值

（一）优化配置闲散资源，解决产能过剩问题。在人们消费能力不断提升背景下市场逐级细分，产品种类增多，生产体系升级，在为人们提供便利消费条件基础上产品更新换代频率提升，部分产品仍具备应用价值，通过分享可为拥有者创造收益，同时使产品可以得到充分利用，达到优化配置当今社会闲散资源目的。

（二）丰富营销路径，完善经济体系。分享经济在不拥有相关产品基础上通过付费享受其功能，如京东、淘宝等电商平台推出“手机租赁”服务，按天支付费用并应用手机功能，继而使电商营销模式得以丰富，互联网经济体系更为健全。理论上讲一切实物均可分享，在分享中产生效益，除实物外部分服务亦可实现分享创收目标，如小时工同时可在若干餐馆打工，并不是某个餐厅的全职员工，代驾虽然可以为消费者提供驾乘服务，但并非专职司机，将闲暇时间、认知盈余转化为经济效益，使经济体系得以优化[1]。

（三）总结“互联网+”经济发展经验，为提高“互联网+”经济管理质量奠定基础。分享经济属于新兴概念，需在应用其价值基础上结合实际予以创新，理清以互联网为依托的经济发展思路，累积更多“互联网+”经济创新实践经验，持续规范网络经济市场秩序，确保交易公平、关系稳定、互相信任、效益更高，不断挖掘闲散资源利用潜力，助推“互联网+”经济与时俱进。

二、分享经济发展面临的挑战

我国步入分享经济“2.0”时代，使分享经济受数据驱动，从私域延展至公域，成为充分释放、融合、协同、集聚社会闲散资源的经济模式。分享经济普惠、友好、信任、体验、生态、We众经济特性兼具，相较于分享经济“1.0”时代其更加智能，数据更为充足，协同效应更高，社交属性更强。然而，在发展过程中却存在阻力，需分享经济立足经济发展新常态予以探究，从实际出发分析分享经济发展需面临的挑战，为探析相关应对措施提供依据。

（一）信息不对称。在交易进程中处于分享经济供需关系两端的主体均存在信息不同、了解不彻底、互动效率低等问题，其中信息掌握相对较多一方占据交易上风，信息贫乏一方无法保障自身利益。造成这种现象的主要原因可从以下几个方面进行分析：其一，道德风险。为隐瞒交易利益故意不分享重要信息，使另一方对分享经济的判断发生改变；其二，平台风险。作为交易双方互动载体部分网络平台数据信息处理不当，未能挖掘信息内涵，无法帮助供需双方探寻更优价值关系，阻滞分享经济发展[2]。

（二）分享经济环境急需优化。我国分享经济发展经验减少，作为经济增长新动能仍存在诸多市场新风险：其一，消费者权益风险。除信息不对称，对消费者权益带来负面影响外，法律体系有待完善，监管力度较弱，研究总结滞后，配套措施推行不及时等因素亦影响分享经济环境稳定性；其二，注册风险。为使企业具备分享经济发展实力，可以在经营管理中为自身行为负责，需规范企业注册行为；然而，当前在互联网去中心化发展新常态下，分享经济供给方不局限于企业范畴，诸多网民亦可通过网络平台提供产品或服务，使分享经济存在一定注册风险；其三，信用风险。除供需双方因道德修养问题产生矛盾纠纷外，共享经济监管不当使信用风险居高不下，无法推动共享经济良性发展。

（三）管理机制有待健全。与传统经济活动不同，分享经济主要以网络为依托，通过物流服务实现交易目标，经济管理具有一定特殊性，需秉持实事求是、与时俱进、创新争优原则持续优化管理机制，旨在通过管理约束、敦促、指导供需双方科学开展交易活动，分享经济体系更加健康，继而达到提高经济效益目的[3]。

三、分享经济发展的应对措施

分享经济发展需借势社交网络，根据经济发展实况灵活进行调整，关注信息文明，形成集合价值，以人为本创设互动平台，设计分享经济发展架构，在动态优化原则指引下创新争优，打造和谐稳定的沉淀式信任关系体系，通过数据驱动实现智能匹配，满足新时代人们交易互动切实需求，使分享经济得以稳步发展。

（一）解决信息不对称问题。针对整个“互联网+”经济模式来讲，分享经济属于分支之一，可从微观经济视角出发探析解决信息不对称问题措施，为供需双方建立和谐稳定交互关系奠定基础。第一，打造优质信息环境。立足分享经济发展大环境疏通卖方、买方交互管路，使双方可及时获悉有关分享经济的技术、管理、市场、政策等信息资源；第二，引导供需双方树立信息意识。一方面买方应通过正规渠道获悉有关产品或服务的精确信息，另一方面卖方应关注信息文化构建情况，营建透明信息氛围，加强信息交互培训，使卖方可重视分享信息质量，从源头追溯产品或服务信息，提高信息处理能力；第三，将信息交互重点放在市场上，根据分享经济市场发展动态及时整合信息资源，对供需关系进行预判，规避经济活动潜在风险，继而通过解决信息不对称问题使分享经济发展效率得以提升[4]。

（二）优化分享经济发展环境。首先，加大消费者权益保障力度。在颁布推行《电子商务法》基础上需理清供需关系主体各自权责，规避交易矛盾纠纷，营建稳定、和谐经济发展氛围，同时总结法治经验，持续优化有关“互联网+经济”法律法规，为新时代分享经济发展提供依据。做好调查研究工作，累积分享经济法治建设经验，力争动态优化法治机制，线上线下联动保障消费者利益；其次，解决注册问题。实施属地登记原则，在经济主体运营所在地以外开展经营活动需设立分支机构，经济主体需做好登记，根据属地监管标准落实登记目标。为支持分享经济发展需探索更优登记方法，在“一照多址”改革下激发“互联网+”经济发展活力，为供给方发展提供便利条件；最后，解决信用监管难题。根据《消费者权益保护法》《电子商务法》等法律法规明晰商业行为责任，保障消费者可享有知情权，鼓励消费者参与监督，积极行使监督权，指引经济主体约束自身行为，自主优化经营环境。建立健全分享经济公示系统，加大失信企业及相关经济主体披露力度，加之机构监督解决信用问题。

（三）健全分享经济综合管理机制。根据《促进分享经济发展的指导性意见》，以解决信息质量问题、平台能力问题、公共服务等问题为导向持续完善分享经济管理机制，通过管理优化配置分享经济发展资源。例如，建立行业协会、平台企业、各级政府、消费者、资源提供者、技术人员多方参与管理体系，实现共同助推分享经济良性发展管理目标。根据该目标调动经济主体自主管理积极性，加大“互联网+”经济业态规范力度，通过管理坚决打击不公正、侵犯知识产权、侵害消费者权益等违法违规行为。在包容谨慎、创新发展原则指引下推行“放管服”改革措施，降低分享经济市场进入门槛，消除管理机制革新障碍，推动分享经济健康发展，使相关经济保障制度更为完善，实现生产能力、创新资源分享目标[5]。

四、结束语

综上所述，为助推分享经济稳步发展与时俱进需解决信息不对称问题，优化分享经济发展环境，健全分享经济综合管理机制，培育优秀经营管理人才，立足分享经济发展新常态洞悉潜在风险，以此为由调整运营决策，提高管理质量，正面应对分享经济发展挑战，使其经济效益得以有效提升。