李克朗 （上海惠多利农资有限公司，上海市松江区 201609）

李 程 徐育燕 （先正达（中国）投资有限公司，上海市松江区 201609）

水稻缓释肥可有效减少硝态氮随雨水或灌溉水的淋失或减少铵态氮的挥发，提高肥料中氮素的利用率，降低过量施用肥料对环境造成的面源污染，且缓释肥具有肥效长、肥料利用率高等特点，对农作物高产、稳产具有重要意义[1]。为验证易迈施缓释掺混肥对上海市金山区水稻生长及产量的影响，明确其作为新型肥料在水稻生产上的具体施用技术，并为推广应用该新型肥料提供科学依据，笔者特于2018年进行易迈施缓释掺混肥在金山区水稻生产上的应用效果试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在上海市金山区亭林镇后岗村进行，试验田块肥力均匀。供试水稻品种为“秀水14”，采用机插栽培方式，于2018年6月22日移栽，11月5日收获。供试肥料为易迈施缓释掺混肥（27-10-13）和惠尔利缓释肥（30-6-6）[2]。

1.2 试验设计

试验共设7个处理，以处理（7）为对照，每处理小区面积为150 m2，不设重复，各处理具体肥料运筹及用量见表1。

表1 不同处理的肥料运筹情况 （单位：kg）

2 结果与分析

2.1 产量及其构成

由表2可知，对照的株高最高，为95.0 cm。处理（2）的穗长最长，为16.2 cm。处理（6）的每667 m2有效穗数最多，为20.9万穗。处理（2）的每穗总粒数和每穗实粒数最高，分别为132.2粒和125.1粒。处理（6）的结实率最高，为94.7%。处理（6）的理论产量最高，每667 m2为620.7 kg，比对照增产2.2%。处理（6）的每667 m2实际产量最高，为575.6 kg；处理（5）的每667 m2实际产量最低，仅为473.5 kg；处理（6）比对照增产0.8%，增幅不明显。

表2 不同处理的水稻产量及其构成分析

2.2 经济效益

由表3可知，处理（6）的水稻收益最高，每667 m2为544.8元，处理（5）的水稻收益最低，每667 m2仅为276.5元，显著低于对照。施用易迈施缓释掺混肥的6个处理中，仅有2个处理的收益高于对照，各处理的收益排序依次为处理（6）＞处理（2）＞对照＞处理（4）＞处理（1）＞处理（3）＞处理（5），处理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）的收益较对照的增减幅度依次为-38.1%、8.0%、-41.6%、-35.6%、-44.4%、9.6%。

表3 不同处理的水稻经济效益分析

2.3 减肥增效作用

由表4可知，处理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）的每667 m2化肥折纯总用量较对照的增减幅度分别为-38.3%、-15.6%、-12.1%、-13.6%、-21.2%、6.7%，每667 m2氮肥总用量较对照的增减幅度分别为-56.3%、-26.5%、-41.4%、-38.8%、-34.0%、-26.5%。综合考虑，处理（2）的减肥增效作用最为显著，每667 m2化肥折纯总用量较对照减少15.6%，而收益增加8.0%。

表4 不同处理的化肥减量增效作用分析

3 结论与讨论

试验结果表明，合理施用易迈施缓释掺混肥能稳定水稻产量，起到减肥增效的作用，尤其是对氮肥的减量效果显著。在水稻生产上，每667 m2施用易迈施缓释掺混肥25 kg作基肥，并于分蘖期配合施用速效肥料（每667 m2施用尿素10 kg）作追肥，即可较好地满足水稻生长对养分的需求。

由于不同的施肥量和施肥方式对水稻生长产生的影响差异较大[3-6]，因此还需进一步研究易迈施缓释掺混肥施用技术，以发挥其最大功效。