马致远，李嘉祺，翟美静，吴 敏，2，许 勇，2

(1.长安大学环境科学与工程学院，陕西，西安 710054；2.旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室，陕西，西安 710054)

随着我国经济的迅猛发展、能源供需关系日益紧张以及生态文明建设战略的持续深入推进，探索新型、可持续、绿色能源尤为重要。地热能作为一种清洁、可再生、安全且具有高利用率的能源，其独特优势日益受到关注。利用地热能发电，其利用率是风能及太阳能发电的4～5倍，平均利用率高达70%以上。地球的地热总能量虽然巨大，但其分布很不均匀且类型各异，因此需要对沉积型和火山型两种不同的地热系统进行系统的对比研究，才能实现有针对性且有效的利用。一般而言，在地质历史时期，火山型地热带火山活动较为频繁，具有较大规模的岩浆侵入活动，区内有大面积的火山岩覆盖，地表热显示特征较多。而沉积盆地型一般指地壳沉降区，沿基底或盖层内构造断裂带展布的地热带[1]。国内外学者分别对两种地热系统地质构造、地热水起源及成因模式做了一定的研究[2-7]，但缺乏对沉积型和火山型地热流体的同位素水文地球化学系统性的分析及对比研究，尤其我国典型的火山型地热系统腾冲热海地热系统和典型沉积盆地型地热系统关中盆地腹部地热系统两种不同成因类型地热流体的同位素水文地球化学的同异性及可持续开发利用的特点未做研究。前人的研究成果一般认为火山型地热流体主要来源于现代水的补给，热储环境较为开放。……