APP下载

2018年海南省猪A 型塞尼卡病毒血清流行病学调查

2019-12-06王金秀李亚文谢国信周启转李布勇

中国动物检疫 2019年12期
关键词:猪群海南省阳性率

代 蕾,王金秀,方 莉,章 瑶,李亚文,谢国信,周启转,李布勇

(海南省动物疫病预防控制中心,海南海口 571100)

A 型塞尼卡病毒(Senecavirus,SVA)也称塞尼卡谷病毒(Seneca Valley virus,SVV),属于RNA 病毒科塞尼卡病毒属[1],于2002年在美国被首次分离到。2007年,美国从加拿大进口的187头猪出现水疱病症状,发病率高达80%,最终确诊为SVA 感染[2]。2014年以来,全球多个国家确诊发生猪SVA 感染。2015年9月以来,美国中西部多个地区的猪群发生水泡性疫情,新生仔猪病死率达30%~70%,最终确诊为SVA 感染[3]。现已证实,猪SVA 感染能够引起原发性水泡病,导致猪鼻吻、蹄部冠状带的水泡病变,同时伴有跛行、厌食、嗜睡和发烧等临床表现[4-5]。2015年,我国广东省发现了由SVA 感染导致的猪水泡性疾病[6]。2017年我国福建省和河南省再次发生猪SVA 感染案列[5]。近两年,猪SVA 感染在全球多地出现,并已传入我国。为了解海南省猪群中的SVA 感染和分布情况,2018年采集海南省15个市(县)的猪血清样品,使用间接ELISA 方法进行SVA 抗体检测,以期为海南省的SVA 防控提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品采集

2018年5—7月,从海南省15个市(县)中,随机选取112个规模场和散养户作为采样点,根据各场点实际存栏量,按照10%~50%的采样率,共采集2 547份猪血清样品,-20 ℃保存或4 ℃备用。

1.2 试剂

SVA 间接ELISA 抗体检测试剂盒,由中国农业科学院兰州兽医研究所提供。

1.3 主要仪器

离心机、微量加样器,购自德国Eppendorf公司;iMARK 型酶标仪、自动洗板机,购自美国BIO-RAD 公司。

1.4 检测方法

严格按照SVA 间接ELISA 抗体检测试剂盒说明书进行操作:统计样品数量,确定所需SVA 抗原包被ELISA 板(条)数量;阳性对照、阴性对照分别测量2孔,待测样品测1孔;在抗原包被ELISA 板中,加入50 μL 30倍稀释的待检血清,以及未稀释的阴、阳性对照血清各50 μL,充分振荡混匀,在37 ℃恒温箱孵育30 min;用PBST洗涤5次,加入50 μL 兔抗猪IgG-HRP 工作液,37 ℃恒温箱孵育30 min;再用PBST 洗涤5次,拍干;每孔加入50 μL TMB 液,37 ℃恒温箱孵育显色(12±1)min;每孔快速加入50 μL 终止液,用酶标仪测定450 nm 波长的吸光值(OD450)。

1.5 判断标准

OD450阴性对照平均值≤0.2,并且OD450阳性对照平均值-OD450阴性对照平均值≥0.9,则试验结果成立。根据公式S/P=(样品OD450-阴性对照OD450平均值)/(阳性对照OD450平均值-阴性对照OD450平均值),计算S/P值。当S/P<0.4时,判定为阴性;S/P≥0.4时,判定为阳性。

2 结果与分析

2.1 总体情况

在15个市(县)112个采样场点中,检出阳性场点56个,场点阳性率为50.0%;在采集的2 547份猪血清样品中,检出抗体阳性278头份,样品阳性率为10.9%(表1)。总体来看,海南省猪群中的SVA 流行面较广。

2.2 区域分布

检测结果(表1)显示:海南省15个市(县)的SVA 抗体场点阳性率在14.3%~100%之间,其中场点阳性率小于20%的有4个市(县),超过50% 的有6个;SVA 抗体样品阳性率在1.0%~31.7%之间,其中小于10%的有9个市(县),而超过20%的有2个。从上述结果可以看出,海南省各市(县)的SVA 感染情况并不均衡,存在一定的区域差异。

表1 2018年海南省SVA 抗体检测结果

2.3 场群分布

2.3.1 不同养殖场点在检出的56个阳性场点中,共有规模化养殖场41个,场点阳性率为61.2%(41/67);散养户15个,场点阳性率为33.3%(15/45)。在检出的278份阳性样品中,规模化养殖场阳性216份,样品阳性率为10.4%(216/2 068);散养户阳性62份,样品阳性率为12.9%(62/479)。具体结果见表2。从上述结果可以看出,SVA 在规模场的感染面高于散养户。

2.3.2 不同养殖阶段从不同阶段猪群的SVA 抗体阳性率统计结果(表3)看,仔猪SVA 抗体阳性率最高(20.5%),其次是母猪(15.5%)、后备猪(13.5%)和公猪(10.7%),育肥猪最低(5.9%)。

表2 不同养殖场点SVA 血清学检测检测结果

表3 不同阶段猪群SVA 抗体检测结果

3 讨论

SVA 传播速度和范围在不断加大,2014年开始全球多个国家相继发生SVA 感染疫情[3],2016年后疫情又陆续扩散至加拿大、美国、巴西、泰国和哥伦比亚等国家[7-8]。2015年我国广东省报道了SVA 感染导致的猪水泡性疾病[3],2016—2017年又有一些省份从患病猪群中分离到SVA[9-10]。SVA在我国传播快速,现已确定传播到海南省。

本研究对海南省15个市(县)112个规模养殖场和散养户猪群采集血清进行SVA 抗体检测,发现场点阳性率为50.0%,样品阳性率为10.9%,说明SVA 不仅已扩散至海南省,并且在快速扩散流行,因此应注意加强监测和防控。调查发现,海南省不同市(县)的SVA 感染情况存在较大差异,两个交通枢纽城市(L 市和K 市)及其周边城市(F、G、N 市)阳性率较高,SVA 感染情况最为严重,说明人流、物流对SVA 的传播存在影响,因此应加强对猪群移动的检疫监管。从不同养殖阶段猪群的检测结果来看,规模化养殖场的场点阳性率高于散养户,但样品阳性率低于散养户。这其中可能与散养户采样数量偏少有关,因此应该考虑到样本偏倚造成的误差,真实情况及其原因需要进一步开展调查确认。

SVA 是一种新发病,猪对其易感。SVA 感染引起的仔猪病死率和感染率均很高,成年猪通常带毒而不表现临床症状,而亚临床感染的成年猪应该是猪群中危险的污染源。目前SVA 的传播方式尚不清楚,为了防控SVA 的进一步传播,一定要加强饲养管理,提高生物安全水平,并且做好SVA的主动监测和追索研究工作。目前SVA 还未大范围流行,因此在现有条件下如何有效控制SVA 进一步传播已经成为一个紧迫任务。

4 结论

本次调查发现,SVA 已扩散至整个海南省,防控形势较为严峻;交通枢纽地区和规模化养殖场的SVA 流行面相对较广,仔猪和种猪群中的SVA流行情况较严重。因此,海南省应加强SVA 监测和相关流行病学研究,制定相应防控措施,控制SVA 流行和散播。

猜你喜欢

猪群海南省阳性率
健康猪群体系建设的主要措施
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
视频宣教结合回授法对肺结核患者病原学阳性率的影响
“2022年4月11日习近平总书记在海南省五指山市考察时发表的重要讲话”等三则
海南省北门江中下游流域面积高程积分的应用
猪群咳嗽多发季 养猪人如何应对
抗核抗体谱IgG 检测在自身免疫疾病中的应用分析
破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响
猪群免疫抑制因素及应对措施
为什么整群猪围攻一头猪