APP下载

微生物检验在感染控制中的应用效果研究

2019-11-28

中国医药指南 2019年29期
关键词:病原菌标本医护人员

曲 轶

(辽宁省丹东市东港市中心医院检验科,辽宁 丹东 118300)

医院作为治疗疾病的场所,其对环境的洁净度要求高。由于医院聚集了各种各样疾病的患者,不同病菌交替,极易诱发交叉感染,而院内感染的发生对于患者治疗不利[1]。根据调查的数据显示,4%的患者可能发生院内感染,一旦患者发生院内感染,将延长患者的住院时间,甚至严重时,对患者的生命安全构成了威胁。目前我国院内感染的医护人员频次不断升高,甚至引发的病死率也呈增长的趋势,现状非常严峻。医院微生物的数量非常多,且多样化,大部分的微生物都附着在物体的表面,传播范围和传播途径都非常广,如接触、空气或者血液等都可能导致微生物病原菌的传播。所以,一定要全面加强院内感染的控制,减少微生物的接触概率,坚决做好微生物感染的内部控制工作[2-3]。为更好加强院内感染的控制,我院对患者在常规管理的基础上实施微生物检验管理,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:对照组选择的样本数量为50例,时间起始于2017年1月,结束于2018年1月,选取本院2018年2月至2019年2月收治的50例患者为观察组。对照组中:男26例,女24例,年龄21~86岁,平均(43.4±13.8)岁;其中呼吸内科17例,消化内科10例,神经外科8例,心内科7例,骨外科5例,其他3例。观察组中:男25例,女25例,年龄20~87岁,平均(43.9±14.1)岁;其中呼吸内科15例,消化内科13例,神经外科10例,心内科5例,骨外科4例,其他3例。患者的性别、疾病类型、平均年龄分别通过χ2和t检验后,均显示P>0.05,无差异可对比。

1.2 方法:对照组患者治疗期间接受常规管理模式,也即主要依据患者的病种、病情严重程度等制定院内感染管理方案,主要包括健康宣教、生活指导、环境护理、消毒隔离等。观察组患者在对照组的基础上给予微生物检验管理,主要措施包括:①分析院内感染发生的微生物检验方面原因。主要有如下5个方面:a.采样失误,在采集标本的过程中,主要操作不当或者不规范,标本采集时,已经无法达到检验的标准,所以结果不够准确。b.标本污染,标本采集完成后,没有第一时间放入存储器皿中,或者运输过程时间久,导致样本污染等,最终检验的结果也不够准确,最终导致检验结果不准确。c.送检不及时。标本采集后没有在最佳有效时间内完成检验,导致标本内滋生微生物发生相关变化。d.条码错误。标本的条码粘贴错误,从而导致检验结果不准确。e.采血量过少。采集标本时血液量过少,影响检验结果。②提高操作人员专业技能。结合本院检验科、采血室等科室人员的培训教育,结合医护人员的岗位开展专题化培训,提高医护人员的责任意识和操作技能水平。③优化检验过程。送检不及时是影响检验结果的重要因素,为此明确规定各类标本的采血、存放、运输、检验各个环节的标准,要求相关操作人员严格按照规范操作,在规定时间内送检。④消毒灭菌管理。严格规范标本的保存,并对采样、培养检验等工具严格消毒灭菌,保持检验环境的无菌,穿无菌服、戴口罩、戴无菌手套等进行微生物检验。⑤建立微生物检验监督小组。建立微生物检验监督小组,除了不定时考察工作人员的工作情况外,还要不定时抽查工作人员的检验的结果进行检查,如随机抽查一批微生物检验报告,检查报告中关于微生物检验方法、后续检验、结果等的叙述是否存在错误的地方。

1.3 观察指标:观察两组患者的院内感染率。

1.4 统计学方法:使用SPSS21.0软件进行数据资料检验,计数数据对比采用χ2检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

2017年1月至2018年1月期间我院感染的发生情况较2018年2月至2019年2月期间高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

我国医院感染控制还存在许多不足:①医院工作本身非常繁杂,所以工作者自身都不断进行自我保护,但是自我保护主要是通过少接触、口面罩等,方法非常单一和原始,并不能取得理想的抗感染的效果。②虽然医院的高层领导都非常重视院内感染控制工作的管理,但是,目前在院内感染控制方面的有效策略和模式,还没有形成,很多途径和方法并不成熟,还需要不断对国外先进手段进行学习和引用。③一般医疗机构甚至对院内感染的概念并不清楚,在工作中并没有认识到院内感染控制的重要性,更加不知道如何去做,没有形成深层次的认识。④即使是BSL3级实验室,也缺乏足够的人员防护的手段,虽然有,但是远远不够[4-5]。随着医学技术的发展,微生物检验技术得到空前发展,其在感染类疾病诊断中起到重要作用,同时微生物检验作为一个独立的科室,在医院感染控制中担任着控制责任的主题,只要有微生物检验准确诊断为提前,医护人员能为患者合理选择抗菌药物,促进患者早日康复。而且微生物检验在病原菌监测、病原菌预测传播途径方面有显著作用[6]。因此,微生物检验管理与院内感染控制管理之间关系密切。本院对患者在常规管理模式基础上实施微生物检验管理,在分析微生物检验对院内感染发生产生影响的原因后,制定相应的管理对策,提高操作人员的技能水平,合理规划检验流程,做好消毒灭菌工作,一方面保证检验结果的准确性[7];一方面避免取样-保存-运输这一过程中病原菌的传播,切断病原菌的传播途径,保护患者。而且通过微生物检验结果指导临床科室落实针对性预防控制措施,如强化医护人员手卫生、病区环境清洁消毒等,预防院内感染发生[8-9]。另外强化微生物检验监督管理,加强对医院感染病例、环境卫生学以及消毒灭菌效果的监测,及时发现问题,及时整改。最后则定期进行总结分析,总结防控效果,为下一阶段的管理提出整改意见,持续性加强院内感染的预防管理。研究结果显示:观察组患者的院内感染率低于对照组,P<0.05。

表1 院内感染发生情况对比

综上所述,微生物检验管理在患者治疗过程中的应用有助于预防院内感染发生,显著降低院内感染率,促进患者早日康复出院。

猜你喜欢

病原菌标本医护人员
杧果采后病原菌的分离、鉴定及致病力研究
不明原因肝损害的32例肝组织活检标本的29种微量元素测定
巩义丁香花园唐墓出土器物介绍
多重荧光定量PCR快速检测6种常见下呼吸道感染病原菌
COVID-19大便标本采集器的设计及应用
细菌性食物中毒的病原菌调查与预防浅谈
法国用免费拳击课感谢医护人员
《海峡姐妹》志愿者为医护人员送温暖
南平市妇联关爱援鄂医护人员家属
等疫情过去,你要记得这四件事