张文健，李业杰

(1.温州大学 体育学院，浙江 温州 325035；2.新疆大学 科学技术学院，新疆 阿克苏 843100)

自新中国成立到20世纪80年代，中国建立了令国人引以为豪的专业竞技体制，在世界体坛取得了辉煌的成就。但成就与问题同在，国家对竞技体育投入大，群众体育投入匮乏，造成竞技体育与群众体育的互动机制断裂。这种体制“虽然有利于资源的统一配置，但不利于发挥市场的积极性，不利于社会组织的成长与发育、不利于社会来分担竞技体育的责任，于是就制约了竞技体育资源来源的多样性和可持续性发展，限制了其发展规模的不断扩大”[1]。为保持竞技体育的稳定发展，中国在保留计划经济时期“举国体制”的同时，也依托市场机制开展了竞技体育的市场化改革，中国职业体育组织就是专业竞技体育改革后的一种新的社会经济组织形式。从中国职业体育组织的发展逻辑来看，职业体育组织是“举国体制”的市场化延伸，仍然是“举国体制”的有机组成部分。

1 我国专业竞技体育体制的构建逻辑

新中国成立后，中国作为新生的社会主义后发展国家，在外部受到西方敌对势力的排斥而内部经济、文化又很落后的形势下，建立了权力高度集中的计划经济体制与自主性极强的国家组织体系。新中国成立之初，中国奥委会没有获得国际奥委会的承认。1952年的赫尔辛基第15届奥运会前夕，国际奥委会又制造了“两个中国”的政治问题。我国体育代表团在赫尔辛基奥运会的临近比赛前才获得参赛资格，在比赛的第10天抵达赫尔辛基，且没有获得一块奖牌，对中国体育造成很大的压力。……