陈崇果 任明刚 冯明友 张 超 杨如英 李 婵

（1 贵州省安顺市农业科学院，安顺 561000；2 安顺学院，安顺 561000）

花生是我国的主要油料作物[1]，也是贵州省主要经济作物之一。进入21 世纪以来，贵州省加快实施农业产业结构调整，经济作物种植面积大幅度增加，全省花生种植规模扩大至5.2 万hm2。以黔花生1 号为代表的新品种推广应用，带动贵州花生单产从20 世纪80 年代的1200kg/hm2提高到2017 年的2025kg/hm2，为贵州花生种植业发展作出了重要贡献[2]。贵州省花生研究起步相对较晚[3]，育成新品种少，品种结构单一，这是贵州花生产业规模化发展面临的关键问题之一，与同时期花生种植大省如山东、江苏、河南、广东以及邻近的四川、广西等省区相比，还存在较大差距[4-5]。黔中地区属于低纬度、中高海拔区域，温暖湿润的亚热带季风气候有利于花生生长，但是缺少适宜本地生态气候的优良品种，生产上使用低产、小粒型地方品种现象普遍[6-7]。随着贵州花生产业逐步规模化发展对花生新品种的需求增加，急需在尽快研发出新品种的同时，不断引进新品种进行种植鉴定，筛选出一批适宜本地区的新优品种。为此，特向山东省花生研究所引进一批新品种，进行种植鉴定，比较分析不同品种在黔中山区的适应性、抗逆性和丰产性差异，以期筛选出适宜黔中山区推广种植的新品种，增加优良品种供给，拓宽花生种植农户对品种的选择面，同时为新品种选育储备遗传种质。

1 材料与方法

1.1 试验材料来源试验材料为2018 年3 月从山东省花生研究所引进的日花4 号、花育53 号、花育66 号、花育45 号、K25-10-1-1、花育27 号、花育6803、花育6801、花育46 号、花育6802、花育9809和花育6805 等12 个新品种，种子系山东省花生研究所提供；对照品种为贵州省主推品种黔花生1 号，种子由安顺市农业科学院自主繁育。试验于2018年在安顺市农业科学院科研试验旱地实施，该地海拔1400m，年降雨量1300mm，土壤类型为黄壤，肥力中等，排灌方便。

1.2 试验设计方法试验共13 个处理，采取随机区组排列，行长3m，行距0.4m，3 行区，小区面积3.6m2，四周设保护行，3 次重复。播种规格：穴距0.2m，每穴播种3 粒，出苗后每穴留2 苗，种植密度为25.5 万株/hm2。种植技术及田间管理同大田生产，成熟后及时收获，晒干后考种。试验数据用Excel 2003 软件整理，用DPS7.05 软件进行统计分析。

1.3 性状调查记载标准按照《花生种质资源描述规范和数据标准》[8]和《国家花生区域试验记载项目标准（暂行）》调查记载出苗期、出苗率、开花期、成熟期、种子休眠性、抗旱性、主茎高、侧枝长、总分枝数、有效结果枝数、单株结果数等主要性状特征；室内考察荚果产量、籽仁产量、饱果重、秕果重、饱仁重、秕仁重、百果重、百仁重等主要性状。

收获前（9 月5 日）调查记载病害情况。根据感病叶片数多少进行分级和计算病情指数：0 级：无病；1 级：感病叶片25%以下，上部叶片产生少量孢子；2 级：感病叶片26%～50%，中、下部叶片因病出现发黄，下部叶片枯萎，叶片上有较多的孢子堆；3 级：感病叶片51%～75%，中、下部叶片因病出现发黄，下部叶片枯萎，叶片上孢子堆很多；4 级：感病叶75%以上，叶片枯萎严重，枯萎叶片达50%以上。按病情指数分为免疫、高抗（1%～25%）、抗（26%～50%）、感（51%～75%）、高感（76%以上）5 级。

2 结果与分析

2.1 品种间出苗及生育时期差异由表1 可见，引进的12 个品种，播种至出苗天数18～21d，其中，出苗最快的是花育6801、花育46 号，播种至出苗天数为18d，与对照相同；最晚的是日花4 号，较对照晚3d。出苗至开花天数39～43d，天数最短的是日花4号、花育53 号、花育66 号、花育6802、花育46 号，与黔花生1 号同为39d。开花至成熟天数75～81d，天数最短的是花育6803，比黔花生1 号短3d。全生育期135～142d，除花育6803 的生育期与黔花生1号相同外，其余品种均比黔花生1 号晚熟，其中，花育6805、花育45 号的全生育期均最长，比黔花生1号晚熟7d。

2.2 品种间抗逆性及种子休眠性差异试验期内最长持续干旱时间为25d（6 月30 日至7 月24 日，正处于花针期），期间，所有品种的植株萎蔫程度轻且傍晚恢复较快，耐旱性表现为强。日花4 号、花育53 号、花育46 号、花育6802、花育9809 和花育6805 对叶斑病和花生锈病均表现为高抗。品种间种子休眠性差异明显，其中有6 个品种收获时未出现芽果，分别是日花4 号、花育66 号、花育27 号、花育6802、花育9809、花育6805，其种子休眠性强；花育6801、花育46 号收获时有少量芽果，种子休眠性为中等；其余4 个品种收获时芽果株数较多，种子休眠性差。

2.3 品种间植株差异由图1、图2 可见，引进品种在黔中地区表现为分枝数多，植株矮，有效结果枝数占比较低。引进品种的主茎高13.8～25.5cm，侧枝长在16.9～33.5cm 之间，除了花育53 号和K25-10-1-1 的主茎比黔花生1 号高，花育53 号的侧枝比黔花生1 号长外，其余品种的主茎高和侧枝长均比黔花生1 号少。总分枝数5.0～10.2 枝，有效结果枝数3.5～8.5 枝，其中，花育6802 的总分枝数最多，花育6801 的有效结果枝数最多。除了花育53 号、K25-10-1-1 和花育45 号以外，其余9 个品种的总分枝数和有效结果枝数均比黔花生1 号多。从有效结果枝数占总分枝数的比值来看，引进品种的有效结果枝数占比均低于黔花生1 号，其中K25-10-1-1 的有效结果枝数占比最高，比值为90.9%。

图1 品种间侧枝和主茎差异

图2 品种间总分支数和有效结果枝数差异

2.4 品种间荚果产量性状和籽仁产量性状差异品种间主要产量性状差异分析结果（表2）显示，8 个主要性状在品种间差异显著。从荚果性状来看，饱果重381.92～469.17g，饱果重率76.38%～93.83%。引进品种的饱果重、饱果重率均显著低于黔花生1 号，其中花育6805 的饱果重率最高，为89.50%。荚果饱满度56.80%～70.09%，引进品种的荚果饱满度均低于黔花生1 号，其中花育6805 和花育9809 的荚果饱满度分别为67.91%和67.90%，与黔花生1 号差异不显著。百果重112.09～232.03g 之间，除花育53 号和花育6805外，其余10个品种均极显著高于黔花生1号，最高的是花育66 号，百果重为232.03g。

表2 不同品种间主要产量性状表现

从籽仁性状来看，饱仁重294.03～350.04g，饱仁重率78.36%～95.30%，引进品种的饱仁重、饱仁重率均低于黔花生1 号。其中，花育9809 的饱仁重为339.62g，花育6805 的饱仁重率为91.71%，与黔花生1 号差异不显著。出仁率71.23%～77.40%，有9 个品种的出仁率高于黔花生1 号，其中有6 个极显著高于黔花生1号，出仁率达76%以上。百仁重48.33～99.46g 之间，除花育53 号外，其余11 个品种均极显著高于黔花生1 号，其中，花育66 号的百仁重最高，达99.46g。

2.5 品种间荚果产量和籽仁产量差异品种间单株荚果产量差异比较，由表3 可见，引进品种的单株结果数12.5～21.7 个，有8 个品种的单株结果数比黔花生1 号多，但差异不显著，其中花育6803 的单株结果数最多，为21.7 个。单株生产力8.75～17.89g，有6 个品种的单株生产力高于黔花生1 号，其中花育9809 和花育6803 的单株生产力显著高于黔花生1 号，分别为17.89g 和17.81g。

品种间群体荚果产量差异比较，根据表3 可得，引进品种的荚果产量在2187.50～4472.35kg/hm2之间，平均为3879.65kg/hm2。荚果产量高于黔花生1号的品种有6 个，其中，花育9809 和花育6803 的产量分别为4472.35kg/hm2和4451.45kg/hm2，增幅分别为10.47%和9.95%，较黔花生1 号增产极显著；花育45 号和花育6802 较黔花生1 号增产显著，荚果产量分别为4382.00kg/hm2和4340.35kg/hm2，增幅分别为8.23%和7.21%；花育46 号和K25-10-1-1 分别比黔花生1 号增产6.18%和1.72%，增产不显著；其余6 个品种的荚果产量均小于黔花生1号，其中花育66 号比黔花生1 号减产45.97%，荚果产量最低。

品种间籽仁产量差异，表3 结果显示，引进品种的籽仁产量在1564.46～3423.86kg/hm2之间，平均为2910.86kg/hm2，籽仁产量高于黔花生1 号的品种有6 个。其中，花育6803 和花育9809 较黔花生1号增产极显著，籽仁产量分别为3423.86kg/hm2和3390.82kg/hm2，增幅分别为15.05%和13.94%；花育6802 和花育46 号较黔花生1 号增产显著，籽仁产量分别为3318.76kg/hm2和3314.79kg/hm2，增幅分别为11.52%和11.39%；花育45 号和K25-10-1-1 分别比黔花生1 号增产7.39%和0.58%，但增产不显著；其余6 个品种的籽仁产量均低于黔花生1 号，其中花育66 号比黔花生1 号减产47.43%，籽仁产量最低。

表3 不同品种间的产量差异

3 结论与讨论

花生作为具有较高经济价值的重要经济作物，是贵州发展山地特色农业的好产业之一。在生产上，农户需要使用新优品种增加经济效益；科研工作中，需要有针对性地选择优势品种作为培育新优品种的遗传资源。本研究结果表明，引进的12 个北方品种中，只有花育6803、花育9809 和花育6802 的荚果产量和籽仁产量均增产显著，其籽仁产量分别为3423.86kg/hm2、3390.82kg/hm2、3318.76kg/hm2，分别比黔花生1 号增产15.05%、13.94%、11.52%。但是花育6803 的种子休眠性差，成熟荚果极容易在地里发芽而造成损失。综合分析结果说明，花育9809、花育6802、花育46 号这3 个品种引种到黔中地区种植的丰产性较好，适应性较强，适合在黔中地区进行示范推广种植，但是稳产性还需要再通过多点、多年试验，进一步确定其在本地区的适应能力、丰产潜力的稳定性。通过将引进的12 个品种与本地主推的黔花生1 号进行综合比较，虽然其植株较矮，有效分枝占比较低，生育期较长，不具有早熟优势；荚果饱满度较差，饱果重率和饱仁重率低，丰产性稍差，但是多数品种的综合抗性均好，总分枝数较多，分枝性较强，荚果和籽仁较大，出仁率较高，能与本地品种实现性状优势互补，适合作为遗传材料用于科研，扩增本地花生新品种培育的遗传背景。