APP下载

页岩气井可溶桥塞工具研制及应用

2019-11-19中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司辽宁盘锦124010

长江大学学报(自科版) 2019年11期
关键词:桥塞胶筒卡瓦

(中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司,辽宁 盘锦 124010)

桥塞工具作为页岩气分段压裂改造的主体工具,在北美超过85%的页岩气井中使用[1,2],而国内页岩气井则全部采用桥塞工具进行压裂施工改造。相比较速钻桥塞、大通径桥塞,可溶桥塞在压后一定时间内,桥塞本体和胶筒等自行溶解,可实现套管全通径生产,具有综合成本低、投产时间短、降低作业风险以及可实现二次改造的优点[3]。2016~2017年,国内各大页岩气区块从局部井段试验可溶桥塞扩展到全井段应用。但国内应用的可溶桥塞基本依赖进口,成本高昂,且未达到完全可溶。因此,开展国产可溶桥塞工具的研制,有利于降低国内页岩气储层改造成本,提高改造效果。笔者通过对比国内外可溶桥塞性能,自制了页岩气井可溶桥塞工具,并在四川威远、黄金坝等区块页岩气井开展了现场试验,对页岩气井的开发具有重要的意义。

1 国内外可溶桥塞性能对比

图1 国内外可溶桥塞

国外几大油服公司均有自己的可溶桥塞产品,如贝克休斯公司Spectre可溶桥塞(见图1(a))、哈里伯顿公司Illusion可溶性桥塞(见图1(b))、Magnum公司的MVP可溶桥塞(见图1(c))、斯伦贝谢公司的Infinity可溶球座(见图1(d))、Target公司的Loadstar可溶桥塞(见图1(e)),国内中国石油勘探开发研究院(以下简称“中石油勘探院”)的SHARK可溶桥塞(见图1(f))。

斯伦贝谢公司Infinity可溶球座区别于传统的桥塞结构,不含橡胶件,在使用中需要在下套管时提前预制套管短节,但其下入和使用方式均和其他可溶桥塞相同。国内外可溶桥塞参数对比见表1,中石油勘探院可溶桥塞工具外径最小,下入性优于国外工具。但所有的可溶桥塞压后15d均未完全溶解,都需要连续油管带磨鞋通井[4]。

表1 国内外可溶桥塞参数对比

2 可溶材料的合成与评价

2.1 可溶金属

可溶金属材料主要有镁基可溶金属和铝基可溶金属2大类,通过添加稀土元素、重金属元素等进一步提高材料的强度,同时降低耐电解质腐蚀性能[5~9],其溶解机理是基于不同金属在电解质溶液中的电化学原理。通过烧结法和高温拉制法制备了3种标号的可溶金属材料,力学性能测试结果如表2所示。3种标号可溶金属材料的拉伸强度均不低于320MPa,抗压强度不低于78MPa,满足现场耐压指标(70MPa)的要求。

表2 可溶金属材料的力学性能

从图2和图3可以看出,可溶金属的溶解性能与温度、盐溶液质量分数相关,在相同质量分数盐溶液的环境下,随着温度的升高,溶解速度加快;在相同温度的环境下,随着盐溶液质量分数的提高,溶解速度加快。可溶金属溶解物呈细砂状,烘干后为粉末。采用XRD检测可溶金属溶解物,其主要成分为氢氧化镁,激光粒度仪测得溶解物粒径小于0.3mm,满足页岩气井返排的要求。

图2 不同温度下溶解时间的变化 图3 不同KCl质量分数下溶解时间的变化

2.2 可溶胶筒材料

图4 可溶胶筒材料浸泡后的硬度变化

现有的可溶胶筒材料可分为水溶胶筒和降解式胶筒。从溶解物来看,水溶胶筒的溶解物呈泥状、无强度,而降解式胶筒的溶解物为胶筒碎片。因此,前者的溶解性能要优于后者,但是后者的强度要优于前者。笔者用氢化丁腈橡胶(HNBR)作为水溶胶筒主体材料,通过添加促进剂TMTD和军工材料来调节硬度和亲水性能。实验室中测取其抗拉强度≥280MPa,邵氏硬度≥85。

将胶筒材料放置在100℃水浴槽中,测量硬度变化情况,如图4所示。可溶胶筒在100℃水溶液中保持硬度3d不变化,满足页岩气现场施工要求。

3 可溶桥塞工具结构设计

3.1 可溶卡瓦

由于可溶材料强度较低,因此需通过减少卡瓦应力来优化卡瓦结构,满足页岩气压裂锚定桥塞的需要。施工套管直径为114.3mm,卡瓦牙半径为4.5mm,计算可溶桥塞承受70MPa压差时的每个卡瓦牙挤压应力。

桥塞受力:

F=pS=70×3.14×(114.3/2)2=717893.7(N)

式中:F为70MPa压差时桥塞受力,N;p为压力,MPa;S为套管管内面积,mm2。

按照八瓣卡瓦,计算卡瓦牙极限状态下的挤压应力:

式中:p1为单个卡瓦牙挤压应力,MPa;S1为卡瓦牙面积,mm2。

若按照四川页岩气井正常施工时桥塞上下真实压差为45~55MPa计算,单个卡瓦牙挤压应力229~280MPa,卡瓦基体的安全系数为1.36~1.67。

3.2 可溶胶筒

在现有封隔器、桥塞的基础上,结合胶筒和密封组件设计原理,提出了一种分瓣式支撑环结构,为高压力下桥塞的密封提供强度支撑,如图5所示。在坐封工具推力的作用下,分瓣式支撑环沿背环斜面爬升,直至支撑环的外表面与套管内壁接触。压裂时,在高压下胶筒朝着压力低的方向变形,直至遇到撑起的支撑环,阻止胶筒继续变形,保障了胶筒密封性能。

3.3 上接头

原有上接头与球接触的是一个直角(见图6(a)),考虑到可溶压裂球在3~5m/s的高速运动下到达桥塞位置时,碰到该直角时有可能造成压裂球损伤,导致密封不严的情况[10]。为此,优化后的斜面接触减轻了对可溶球的损坏(见图6(b))。

图5 可溶胶筒密封组件结构设计(试验后) 图6 上接头结构示意图

3.4 可溶桥塞

成型后的可溶桥塞见图7,包含卡瓦锚定机构、密封承压机构、丢手机构及防提前坐封机构等。桥塞参数见表3,Y45R-92主要用于页岩气套变井,配套使用贝克10#加强型坐封工具(外径70mm);Y45R-98主要用于页岩气常规井,配套使用贝克20#坐封工具(外径97mm)。

图7 优化后的可溶桥塞结构

桥塞规格外径/mm内径/mm长度/mm可溶球直径/mm适应套管内径/mmY45R-92982547045114.3~115Y45R-98983543050114.3~118

4 可溶桥塞试验

4.1 试验井模拟

井况:温度80℃,滑溜水质量浓度15000mg/L。将可溶桥塞下入试验井中浸泡8h,坐封丢手,累计浸泡24h后投球打压至70MPa,保压4h后压降0.8MPa,继续浸泡179h完全溶解。表明该可溶桥塞的丢手、承压及溶解性能满足四川页岩气井现场施工要求。

4.2 现场应用

2017年12月起,可溶桥塞在四川威远、黄金坝等页岩气区块累计施工7口井,共实施36段可溶桥塞,施工成功率100%,验证了桥塞下入、坐封丢手、密封承压性能及溶解性能,说明自主研制的可溶桥塞已达到国内外同类工具水平,满足现场施工要求。

5 结论

1)开展了可溶材料的小样合成试验,并从力学和溶解性能方面进行了评价,制备了满足四川页岩气井况要求的可溶金属和可溶橡胶材料。

2)针对可溶材料的性能参数,进行了可溶桥塞整体结构设计,模拟了四川页岩气施工井况并成功进行了可溶桥塞的丢手、密封承压以及溶解性能室内试验,完成了可溶桥塞的结构设计及定型。

3)自研可溶桥塞在四川威远、黄金坝等区块试验成功率为100%,验证了该桥塞满足页岩气井的施工要求,达到了国内外同类工具的水平。

猜你喜欢

桥塞胶筒卡瓦
桥塞技术的发展历程及现状分析
新型高温高压封隔器组合式胶筒结构设计及试验
井下暂堵可取封隔器密封结构设计与评价
高温高压深井试油与完井封隔器卡瓦力学行为模拟
致密油水平井全可溶桥塞体积压裂技术评价与应用
考虑温度和扭转载荷的封隔器胶筒可靠性研究*
国内热采井高温胶筒发展现状
四川页岩气井压裂用桥塞技术及泵送作业分析
不压井双游动卡瓦连续起下管柱作业装置
蜡 烛