科睿唯安CompuMark发布2018年中国海外商标申请数据

近日，全球智能信息服务提供商科睿唯安旗下的CompuMark在2019年中国国际商标品牌节上发布了最新商标数据，统计了2018年中国大陆主体海外商标申请的一系列相关数据。

该发布显示，2012-2018年，中国大陆主体涉外商标申请量逐年持续稳步地增长，6年间申请量几乎翻了4倍。2018年，中国大陆主体海外申请注册机构前十名榜单新旧更替，海外服务类商标申请比例小有攀升;海外申请尼斯分类前三名则反映了中国产业的新旧趋势;每百万人商标申请数和每件商标申请的本地生产总值数据引人关注;商标海外申请省份榜单前五名发生变化，但沿海发达省份仍保持着领先优势。

科睿唯安CompuMark一直致力于商标领域的发展研究，也持续关注中国品牌建设，尤其是中国品牌的国际化进程。

图1统计了中国大陆主体在2012年-2018年的六年间，全球涉外商标申请总量的情况以及发展趋势。由图1可见，中国大陆主体涉外商标申请量每年都在持续稳步地增长。目前，中国大陆主体在全球提交的商标申请数量巨大，仅2018年一年就提交了14余万件涉外商标申请，中国涉外商标申请的数量六年里几乎翻了4倍。

图2显示了中国大陆主体海外商标申请注册机构排名前五位的情况。自2004年以来，美国就已经成为中国商品/商标出海的主要市场。相较2017年排名前5的美国、欧盟、中国香港、中国台湾和日本而言，2018年的申请趋势更为引人关注。如果说日本勇夺第三位反映出中日关系的进一步友好和中国主体对亚洲市场的必争信念，那么WIPO国际注册与英国在榜单中的强势表现，则体现出中国品牌国际化的决心和对欧洲市场的关注与重视。

图3显示了中国大陆主体海外商标申请注册机构第6-10位的排名情况。以往，中国大陆主体提交海外商标申请的主要注册机构集中在美国、欧洲及中国大陆周边临近的国家和地区。印度、马来西亚、加拿大此次跃进前十，反映出中国企业在南亚、东南亚及北美市场上努力扩展的势头。例如，中国乳制品两大巨头伊利和蒙牛的投资方向，正逐渐从获取资源与技术转向开拓海外市场（即东南亚市场）。

图4显示了中国大陆主体国内申请和海外申请的商品/服务对比情况。可以清晰地看到，海外申请中只有不到20%的申请属于服务类，仅为国内服务类申请比例的一半，这表明中国大陆企业的出口主要集中在实物商品。不过，相较于2017年，海外服务类申请比例上升了1%，国内服务类申请比例上升2%，国内外服务类申请的比例都有所上升，侧面反映出中国申请人对服务行业的日益重视与相应市场需求的不断提升。

图5显示了2018年中国大陆主体海外商标申请按尼斯分类的分布。其中，排名前三的分别为：第9类（电子，通信和计算机相关设备）、第25类（服装与鞋帽类）、第35类（商业服务）。相较于2017年排名前三的第9类、第25类和第11类（照明加热烹饪冷藏用裝置），本次排名第35类挤进前三，反映出中国企业在除了对传统的电子通信及服装行业保持热情以外，在服务行业的全球化进程中也已经开始全面发力。

图6统计了2018年全球主要商标注册机构每百万人的商标申请数。即便中国是世界上人口最多的国家，在将总数据按人口进行平均之后，2018年中国大陆的商标申请量也领先全球，每百万人拥有4989件商标申请，远远高于排名在后的韩国、澳大利亚和加拿大等国家。

但是，按照每件商标申请对应拥有的国内生产总值，来评估各个国家/地区商标注册机构的商标申请（见图7），中国仍然落后于其他主要地区。该指标反映的是每件商标申请的相对经济价值，在该指标的世界排名中，德国以5300万美元排名第一，美国以4400万美元排名第二。

表1统计了2018年中国大陆各省份（省级行政区）主体境外商标申请数量。其中，前5名的省份（省级行政区）分别为广东、浙江、北京、福建和上海。值得注意的是，广东（主要来自深圳和广州）的申请量比第2-4名的申请量总和还要多出两万多件，可见，广东已成为中国商品和服务出海的风向标，占据着绝对的主导地位。另外，相较于2017年的前五名（广东、浙江、北京、上海、山东），2018年，福建取代山东挤进了前5。不过无论如何，排在前5名的始终都是沿海城市或直辖市地区。

（以上数据均来自科睿唯安）