朱剑婷

摘要：随着网络技术的不断发展，人们的金融生活和消费模式也在不断变化，网络借贷的模式进入了普通大众的视野之中，但是这种借贷模式当前还处于发展阶段，是一种比较新颖的模式，在发展过程中存在不少法律角度上的漏洞，因此本文就从民事法律相关问题针对当前的网络借贷平台进行进一步的解析。

关键词：网络借贷;平台;民事法律

随着社会主义经济的不断发展，当前的个体企业在经营过程中产生了一系列的借贷行为，主要借助互联网的平台就可以形成借贷机制，这对于当前市场尤其是个体市场有着一定的推进作用，但是随着数量不断增加问题也随之浮现出来，人们对于这种新型模式的借贷方式有了更加深刻的理解，由于市场运营的基础是健康和安全，要针对当前一部分网络借贷的控制所产生的民事纠纷进行细化分析，面向技术发展引起的法律变动进行进一步的分析以及律法内容增加。

1常见的网络借贷形式以及内容

较为常见的网络借贷形式一般分为两种，一种是b2c一种是p2p，当前由于网络借贷的数额较少，面向的主要目标也是个体，因此主要的形式以p2p为主，而这种模式主要是将需求方以及借贷的人员集合在互联网的平台上实施贷款交易活动，主要发展的原因是便捷以及迅速，能够快速提供短期的资金补充，为受众带来较大的便利，但是依照当前法律针对金融机构的严格规定以及行业准入门槛的标准，本质上这种网络借贷平台并不正规[1]。

最初的借贷主体都是以个人为主的，但是随着交易范畴不断增加也就有一些小微型企业参与其中，同时由于网络借贷的模式是实施一对一执行借贷的，因此就不需要传统贷款一系列的模式，只需要有贷款人以及出资人即可，不过如果需要其他担保业务的话可能还会出现中介人或者是担保人这样的金融服务相关人员。由于人们的需求在不断变更，存在的不同之处就要求网络借贷平台实施更加细化的准则内容，当前的网络借贷模式有线上、线下以及债权抵押等多种多样的形式，面向校园也出现了特定的网络借贷子产品，这部分借贷服务主要面向当前在校的学生，与一般的网络借贷服务差别不大，但是在借贷的抵押品中可能会存在一定区别。

2网络借贷相关的民事法律内容

根据当前司法的针对网络借贷的相关规定，网络借贷服务符合当前民事为主体的服务内容，要签订一定的合同并保障相关的盖章、签字具备一定的法律效力，同时要实施优化的线上交易活动，签订相关的电子合同实现网络借贷关系的形成，依赖电子签名法律法规相关规定，遵循合同相关条款，要知道当前的电文行使合同也与书面合同一样具备一定的法律约束力，要依赖网络借贷进行合同的签订，在针对网络借贷相关纠纷案件内容是也是以履行合同中的内容为基准，不得超越合同侵犯对方的利益。

在网络借贷相关的纠纷事件中主要有三个种类的民事责任需要划分清楚，主要就是关于个人信息保护、利用产生的民事责任，合同中规定所需要承担的责任以及违反合同规定之后的相关法律责任。人们在进行网络借贷活动时需要出示个人相关信息，这部分信息是受到法律严格保护的，如果要利用这部分信息进行了信息泄露之后滥用个人信息，损害了个人利益就能够提出相关的诉讼，因此网络借贷平台必须要严格保护相关借贷人的个人信息的安全。但是当前部分地区有非法的网络借贷参与其中，借贷人在自己的情况都无法明确的前提下很容易被平台左右滥用个人信息。同时还有一部分借贷人在合同约定时期内不能履行还款的相关义务，有时候会受到威胁或者是恐吓。对于个人数据安全的把控是当前相关法律必须进行有效监管的部分，要在实施网络借贷的过程中保障借贷双方的责任，要在承诺时限内肩负起各自的责任，不要以非法手段对对方造成不必要的损害，比如个人信息被泄露等，网络借贷平台也需要担负一部分责任。

3加强民事法律监管的重要意义以及手段

随着技术以及相关行业的发展，当前网络借贷相关的民事纠纷案件也是逐年上涨，要解决这部分产生的网络借贷乱象，就需要以保障市场平衡发展为基础，在鼓励公众参与社会事务的基础上提升人们对于网络借贷的法律意识，传统的银行借贷所需审核时间较长且手续繁琐，网络借贷的兴起是互联网金融行业发展的必由之路，因此相关的网络借贷平台就需要做好监管工作，在了解双方需求的基础上确定相应的行为规范，民事法律也要不断完善自身的不足之处，形成较为完善的网络借贷法律管理体系，实现有法可依有法必要的网络借贷服务规范[2]。

4结语

网络借贷平台发展过程中引发的民事法律相关问题归结到底就是人们从事金融活动中会遇到的纠纷，需要以法律強制性内容为基础，平台制定合理、合法的协议，保障借贷双方利益均衡，从而有效解决可能产生的纠纷。

参考文献

[1]郭骁.民商法视域下P2P网络借贷平台法律问题思考[J].职工法律天地：下，2018，（6）：158.

[2]袁玉姿，卢洁.浅谈P2P网络借贷风险管理中存在的问题及解决对策[J].福建质量管理，2019，（15）：109.